Решение № 43 от 16.01.2024, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Стара Загора, 16.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Свилен Жеков при участието на секретаря М. Огн. Н. като разгледа докладваното от Свилен Жеков Гражданско дело № 20225530100014 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 103 - 257 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.

Ищците С. К. и М. Д. твърдят, че са членове на ТПК „Колектив - 945“.

На 19 декември 2021 г. в залата на читалище „Св. Климент Охридски“, гр. Стара Загора, бул. “Цар Симеон Велики“ № 156 се е състояло извънредно общо събрание на кооперацията при дневен ред: 1.председателката М. С.а К. да даде отчет за финансовото състояние на ТПК „Колектив 945“ за приходите от наеми, за приходите от съдебните решения, с които ТПК „Колектив 945“ има право на вземания; 2. предоставяне на списък от М. К. и УС с изчисления трудов стаж и дялов капитал на всички член-кооператори в ТПК „Колектив 945“; 3. избор на нов управителен съвет и контролен съвет, и на нов председател на ТПК „Колектив 945“; 4. задължава се М. С.а К. да даде обяснения пред общото събрание защо е направила апортната непарична вноска, с която недвижимите имоти на ТПК „Колектив 945“ се прехвърлени в „Колектив - туристически комплекс „Казанлък“ АД, без решение и съгласие на общото събрание; 5. задължава се председателката М. С.а К. да даде 1 обяснения за какви съдебни дела са водени между 2002 г. до 2015 г., кой е получавал наемите на недвижимите имоти на кооперацията.

По т.1, т. 2, т. 4 и т. 5 от дневния ред извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ не приело решения.

По т. 3 от дневния ред общото събрание на ТПК „Колектив 945“ приело следните решения: 1. прекратява предсрочно пълномощията на М. С.а К. като председател на ТПК „Колектив 945“; 2. прекратява предсрочно пълномощията на М. А. М., М. К. Д., В. Т. З. и Ж. Д. С.а като членове на управителния съвет на ТПК „Колектив 945“; 3. прекратява предсрочно пълномощията на С. Г. К., М. С. П. и М. П. Т. като членове на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“; 4. избира К. Д. К., за председател на ТПК „Колектив 945“; 5. избира Т. Д. Т. ЕГН **********, К. С. Й., М. И. К. - К.а и Н. Д. Х. за членове на управителния съвет на ТПК „Колектив 945“; 6. избира А. С.а В., Г. Д. Ж. - И. и Т. К. Г. за членове на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“.

Всички тези решения по т.3 от дневния ред противоречали на Закона за кооперациите и на устава на ТПК „Колектив 945“.

Извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. не било свикано в съответствие с чл.16 от ЗК и с чл.19 и чл.20 от устава на кооперацията. Поканата за свикване на извънредно общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. била от името на общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от 04.12.2021 г. На тази дата се състояло извънредно общо събрание на ТПК „Колектив 945“, свикано от управителния съвет, но то не било вземало решение за свикване на ново извънредно общо събрание на кооперацията на 19.12.2021 г. Имало съдебен спор относно съществуването и законосъобразността на решението на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от 04.12.2021 г. за свикване на ново извънредно общо събрание на кооперацията на 19.12.2021 г., повдигнат с искова молба от кооператора М. А. М., вх. № 15595/20.12.2021 г., въз основа на която било образувано гр. дело № 5751/2021 г. на Старозагорския районен съд. Освен това, когато общото събрание на кооперацията вземело решение за свикване на друго общо събрание, то това решение не било достатъчно за редовното свикване на новото извънредно общо събрание. То трябвало да се свика от управителния съвет, а при негово бездействие - от контролния съвет, от 2 председателя на кооперацията, от 1/3 от членовете й или от управителния съвет на териториалния или националния кооперативен съюз, в който членува кооперацията - чл.14, ал.4, във връзка с ал.3, т.2 от ЗК и чл.20, ал.2, във връзка с ал.1, т.2 от устава на ТПК „Колектив 945“. Нередовното свикване на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. водело до незаконосъобразност на всички решения, които то е взело. Освен това извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. взело решенията си за освобождаване на председателя на кооперацията, на членовете на управителния съвет и на контролния съвет на кооперацията преди изтичането на мандата им без да съществуват основанията и в нарушение на реда за предсрочно прекратяване на мандатите им, както и без този въпрос да е включен в дневния ред. От поканата за свикване на извънредно общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. се установявало, че в дневния ред нямало точка за предсрочно прекратяване на пълномощията на председателя, на членовете на управителния съвет и на членовете на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“. На това общо събрание присъствали лично или чрез представители 32 от общо 91 кооператори, поради което не съществували условията по чл.16, ал.2 от ЗК и чл.19, ал. 4 от устава на ТПК „Колектив 945“ за включване в дневния ред на този въпрос. Освен това не беше направено и прието предложение за включване в дневния ред на въпрос за предсрочното освобождаване на председателя, на членовете на управителния съвет и на членовете на контролния съвет на кооперацията. В протокола от извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ от 19.12.2021 г. невярно било отразено, че В. Г. е припомнила мотивите за исканите оставки на председателя, на членовете на управителния съвет и на членовете на контролния съвет, а именно: 1/злоупотреба с доверие от ръководните органи на кооперацията; 2/ неизпълнение на решенията на Общото събрание; 3/ съставяне на документи с невярно съдържание; 4/ апортиране на недвижимите имоти на кооперацията без знанието на член-кооператорите и без решение на Общото събрание в ново АД, чиито собственик е З. С. С., приет за член на кооперацията на ОС, проведено през 2011 г., същото събрание, в което председателя на кооперацията е предложила на ОС да гласуват чл.15, ал.4, т.7; 5/ липса на контрол при вземане на решенията на УС. Те не били и част от материалите за извънредното общо събрание на 19.12.2021 г. Освен това, формулировките 3 на мотивите по т. 1, т. 2, т. 3 и т. 5 били банкетни - не били посочени конкретните обстоятелства, представляващи злоупотреба с доверие от ръководните органи на кооперацията, кои решения на общото събрание не са изпълнени, кои документи са с невярно съдържание и кой от членовете на ръководните органи на кооперацията ги е съставил, в какво се изразява конкретно липсата на контрол при вземане на решенията на управителния съвет. Мотивът по т. 4 бил вътрешно противоречив - от формулировката му се установявало, че още през 2011 г. общото събрание било взело решение ТПК „Колектив 945“ по чл.15, ал.4, т. 7 ЗК, т.е. да участва в търговско дружество, а една от формите за участие е непарична вноска. Освен това, той бил неотносим към членовете на управителния съвет и на контролния съвет, защото те не участват при извършването на непаричната вноска. Според чл.24, ал.2 от ЗК и чл.34, ал.2 от устава на ТПК „Колектив 945“ членовете на управителния съвет можели да бъдат освободени предсрочно, ако не изпълнявали задълженията си и ако предложение за освобождаването им бъде направено от председателя на кооперацията, или от управителния съвет, или от контролния съвет или от 1/10 от кооператорите. На извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. или преди него председателят на кооперацията, управителният съвет, контролният съвет или 1/10 от кооператорите не са правили предложение за предсрочно освобождаване на М. М., М. Д., Ж. С.а и В. З. като членове на управителния съвет.

Решенията на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. за предсрочно освобождаване на председателя, на членовете на управителния съвет и на членовете на контролния съвет и за избор на нови председател, членове на управителния съвет и на контролния съвет на кооперацията не били взети с тайно гласуване. Извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 945“ на 19.12.2021 г. решило гласуването за предсрочното освобождаване на председателя, на членовете на управителния съвет и на членовете на контролния съвет, както и за избор на новите председател, членове на управителния съвет и на контролния съвет на кооперацията да бъде тайно, но тайно гласуване всъщност не се произвело. „Тайното“ гласуване не се извършило с бюлетини, а всеки от кооператорите или пълномощниците написваше на едно листче „ЗА“, „НЕ“ или „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ по всяко предложение за предсрочно освобождаване или за избор и го 4 пускаше през процепа на капака на една картонена кутия, която обаче била отворена отстрани и беше възможно листчетата да се подменят, да се добавят нови или да се изваждат вече пуснати в кутията. Председателят на извънредното общо събрание В. Г. следяла при всяко „тайно“ гласуване листчетата да са точно 32, но ако се оказваха повече тя поставяше предложението за прегласуване или премахваше „излишните“ листчета, когато някой от присъстващите в залата й кажеше, че е пуснел повече от едно, а ако листчетата били по-малко от 32 тя добавяла от свое име „липсващото“ листче след изваждането им от кутията с обяснението, че не била гласувала. Никой от гласувалите не се е подписвал срещу името си в списък на гласувалите, за да удостовери, че е гласувал по предложенията за предсрочно освобождаване на председателя, членовете на управителния съвет и на контролния съвет и за избор на нови председател, членове на управителния съвет и на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“.

Молят съдът да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразни всички решения по т. 3 от дневния ред на извънредното общо събрание на ТПК „Колектив 954“, състояло се на 19.12.2021 г. в салона на читалище „Св. Климент Охридски“, гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 156, а именно: 1/ прекратява предсрочно пълномощията М. С.а К. като председател на ТПК „Колектив 945“; 2/ прекратява предсрочно пълномощията М. А. М., М. К. Д., В. Т. З. и Ж. Д. С.а като членове на управителния съвет на ТПК „Колектив 945“; 3/ прекратява предсрочно пълномощията С. Г. К., М. С. П. и М. П. Т. като членове на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“; 4/ избира К. Д. К., за председател на ТПК „Колектив 945“; 5/ избира Т. Д. Т., К. С. Й., М. И. К. - К.а и Н. Д. Х. за членове на управителния съвет на ТПК „Колектив 945“; 6/ избира А. С.а В., Г. Д. Ж. - И. и Т. К. Г. за членове на контролния съвет на ТПК „Колектив 945“.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от К. Д. К. в качеството си на председател на ответната кооперация, в която заема позиция за недопустимост и неоснователност на иска.

Задължителна предпоставка, за да бъде законосъобразно решението на общото събрание на кооперацията, било провеждането му да е редовно и законно и цялата процедура по свикване, уведомяване на член кооператорите по надлежния ред, предвиден в ЗК, провеждане и вземане на решение на този 5 орган следва да бъде в съответствие с нормите на ЗК и устава на кооперацията. Решението за насрочване и провеждане на общото събрание било взето на извънредно общо събрание от 04.12.2021г. като първо основание, както и на основание чл. 141 ал. 4 във връзка с ал. 3, т. 2 ЗК, а именно общото събрание било свикано от 1/3 от членовете на кооперацията с представени доказателства по приложението. Не било необходимо в поканата за свикването на извънредно общо събрание на ТПК „Колектив 945“ за дата 19.12.2021 г. да бъде изрично предвидена точка в дневния ред за предсрочно прекратяване на пълномощията на председателката, на членовете на управителния и контролния съвет. Сочи практика на ВКС в тази връзка.

Изяснява, че на 04.12.2021, съгласно Устава на ТПК „Колектив 945“, в Зала 2 на хотел „Верея“ в гр. Стара Загора, булевард „Захари Княжески“ № 52, в 10:00 часа се провело Общо извънредно събрание на кооперацията. Още в началото на провеждане на събранието, по време на подписването от членкооператорите на списъка на присъстващите, кооператорът З. С. С., нападнал адвокат Е. Ф., пълномощник на член кооператора Л. Н. И., като за да й попречи да говори и да бъде чувана от членовете на общото събрание, изтръгнал кабелите на микрофона от озвучителната колона, осигурени за провеждане на общото събрание с цел повечето член-кооператори, които били възрастни да не чуват какво се обсъжда. В. Г. /пълномощник на кооператорката Н. М./, била предупредена да не говори на събранието, защото председателката М. С.а К. щяла да я изхвърли от залата. Пълномощничката В.