Решение № 497 от 03.06.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 497 гр. Плевен , 03.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ана Ив. Илиева при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело № 20214430102523 по описа за 2021 година

Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Плевен обективираща искане за прекратяване на настаняването на детето КР. Г. К. ЕГН *** в ДМСГД Св.Иван Рилски гр. *** и настаняване на детето КР. Г. К. ЕГН *** в специализирана институция – „Дом за медико- социални грижи за деца“ гр. Плевен, за срок от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес.

В обстоятелствената част на молбата се излага, че детето КР. Г. К. е родено на *** в гр. ***, с родители: В.Е. *** и Г. Г. К.. Сочи се, че на основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗД и чл. 33, ал. 1 от ППЗЗД детето е настанено по административен ред със заповед № ЗД ЗД 22/21/13.02.2012г. на Директора на ДСП- Оборище в ДМСГД „Св. Иван Рилски” - *** за срок от една година, до произнасяне на съда с решение по чл.

28 от ЗЗД. Твърди се, че с решение № ІІІ -81-104/11.06.2012г. на СРС, влязло в сила на 23.10.2012г. е потвърдено настаняването на детето е ДМСГД "Св.

Иван Рилски" - *** за срок от една година от влизане на решението в сила или до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или 1 прекратяване на настаняването. Навеждат се доводи, че поводът за и предприемане на мярката за закрила е обстоятелството, че на 31.01.2012г. в ОЗД при ДСП-Оборище е подаден устен сигнал от ст. психолог в СБАЛССЗ*** за дете постъпило в болницата за 4-ти път. Излага се, че според сигнала детето, което имало симптоми на ДЦП е било и с алергия към белтъка на кравето мляко и пневмония.

Сочи се, че родителите не са имали необходимите умения и жилищни условия за да отглеждат дете със специални здравни потребности в семейна среда, поради което заявили, желание *** да бъде настанен в специализирана институция до стабилизиране на състоянието му. Твърди се, че родителите били уведомени за разпоредбите на чл. 93, ал. 2 от СК, че ако в срок до 6 месеца без основателна причина не поискат промяна на мярката за закрила, детето може да бъде осиновено без тяхното съгласие. Сочи се, че детето има издадено ТЕЛК- решение № 2028/21.09.2021г., според което му е определена 100% инвалидност, с диагноза "***. ***". Твърди се, че понастоящем майката и бащата на детето са безработни и са в невъзможност да полагат адекватни медицински грижи за детето си в семейна среда. Излага се, че е констатиран риск от изоставяне на детето. Излага се, че на този етап не са установени близки и роднини, които да имат възможност и желание да се грижат за детето. Сочи се, че на основание чл. 27, ал. 1 във връзка е чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗД, настаняването на *** е продължено по административен ред със заповед № ЗД ЗД 22/219/26.11.2013г. на Директора на ДСП-Лозенец в ДМСГД „Св. Иван Рилски” - *** за срок до навършване на 7-годишна възраст, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД, като с решение №111-85-9 от 17.01.2014г. на СРС настаняването в ДМСГД "Св. Иван Рилски" - *** е потвърдено. Твърди се, че със заповед № ЗД/Д-СЛЦ-064/14.12.2020г. на ДСП-Лозенец е прекратено настаняването на детето КР. Г. К. в ДМДГД "Св. Иван Рилски" *** и същото е настанено в ДМСГД-Плевен, до произнасяне на съда с решение. Излага се, че съгласно §36, ал. 1 от ПЗР от ЗСУ, Домовете за медико-социални грижи за деца /ДМСГД/ следва да бъдат закрити до 01.01.2021 г., поради което и детето КР. Г. К. е настанено в ДМСГД гр.

Плевен. Навеждат се доводи, че в изпълнение на възложените дейности по проект

ВС05М9ОР001-2.012

„Продължаваща подкрепа за деинституционализация на децата и младежите” е изготвена индивидуална оценка на потребностите на детето КР. Г. К., от която се установява, 2 необходимост от постоянна медицинска грижа, като на този етап били изчерпани всички възможности за предприемане на мярка и настаняване на детето в социална услуга резидентен тип. Твърди се, че родителите не желаят синът им да бъде вписан в регистъра за деца, които могат да бъдат осиновени.

Сочи се, че на този етап е невъзможно детето да бъде отглеждано в семейна среда. Поради изложеното молят съда да уважи депозираната молба.

В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Плевен не изпраща представител.

В проведеното по делото о.с.з. родителите на детето В. ЕЛ. АЛ. и Г. Г. К. не се явяват и не се представляват.

В проведеното по делото открито съдебно заседание проц. представител на детето – адв. Д. моли съда да уважи молбата, тъй като е в интерес на детето, за което развива подробни съображения.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане на детето КР. Г. К. е, че негови родители са В.Е. *** и Г. Г. К..

Приобщени като доказателство по делото са и решение №111-85-9 от 17.01.2014г. на СРС и решение №111-85-9 от 17.01.2014г. по гр.д.

№21951/2013 г на СРС, от които се установява, че детето КР. Г. К. е настанена в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. *** за срок до навършване на седем години на детето или до промяна на обстоятелствата.

Представени като доказателства по делото са и епикризи на детето, от които се установява и какво е здравословното му състояние Видно е от приложената по делото Заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ064/14.12.2020 г., че е прекратено настаняването на детето *** в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. *** и същото е настанено в ДМСГД гр. Плевен до произнасяне на съда.

От приложения по делото социален доклад се установява, че по отношение на детето *** е налице необходимост от постоянна медицинска грижа, като са изчерпани всички възможности за предприемане на мярка и 3 настаняване на детето в социална услуга резидентен тип; че към момента не са налице близки или роднини, които да могат да окажат съдействие или подкрепа при отглеждане и възпитание на детето..

Установява се от приложената по делото индивидуална оценка на потребностите на детето КР. Г. К., че: поради тежкото му здравословно състояние не може да се отглежда в семейна среда; че проблем за детето са тежките физически увреждания както и интелектуалният дефицит, поради което е невъзможно той да се справи дори с елементарни дейности самостоятелно, както и да полага грижи за себе си; че се нуждае от постоянна грижа и подкрепа не само от страна на детегледачите, но и от специалисти, които постоянно да работят за преодоляване на дефицитите; че детето не се изправя ,не ходи, лежи в принудителна поза в леглото с тежки контрактури на крайниците, не може да говори, издава само гласни звуци, знак за болезненост, което не позволява то да бъде активно включено в живота на ДМСГД; че има нужда от постоянни грижи и не може само да се справя с ежедневието си; че бащата посещава детето два или три пъти годишно, докато майката не е проявявала интерес; че предвид здравословното състояние на детето е подходяща резидентната услуга в комбинация с интегрирана здравно – социална услуга.

Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

По отношение на искането за прекратяване на мярката за закрила съдът приема следното:

По делото безспорно се установи, че настаняването на детето в специализирана институция е било продиктувано от невъзможността на родителите да се грижат за него. Доколкото към настоящия момент обстоятелствата, които са довели до настаняването му в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. *** са отпаднали, поради закриване на институцията, то и предприетата мярка следва да се прекрати.

По отношение на искането за предприемане на мярка за закрила, чрез настаняването на детето в специализирана институция – ДМСГД – гр. Плевен за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес, съдът приема следното:

4

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на детето *** в семейна среда са изчерпани към настоящия момент, с оглед на тежкото му здравословно състояние. Здравословното състояние на детето е и пречка то да бъде настанено в семейство на близки или роднини или в проемно семейство.

Настаняването на детето в специализирана институция е безспорно в негов интерес, тъй като там то ще получава адекватна специализирана грижа за оптимално развитие при индивидуалните му особености, която е особено важна и решаваща във възрастта, в която е то.

Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и детето следва да бъде настанено в Специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца гр. Плевен за срок от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес.

Доколкото в молбата не е посочен срок, от който се иска настаняване на момчето в специализираната институция, съдът с оглед представените по делото доказателства счита, че в негов интерес е да бъде настанен за искания срок от три години, считано от датата на настаняването по административен ред.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на детето КР. Г. К. ЕГН ***, изразяваща се в настаняването му за отглеждане и 5 възпитание в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. ***, поради закриване на институцията, на основание чл.30, ал.1 във вр. с чл.29 т.2 от ЗЗакрДт.

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на д е т е т о , МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо КР. Г. К. ЕГН *** НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в Специализирана институция – Дом за медико-социални грижи за деца, находящ се в гр. Плевен, ЗА СРОК от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес, считано от настаняването му по административен ред 14.12.2020 г.

Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 6