Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4365 от 09.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 51200/2021
Вид
Решение № 4365
Подписан
09.05.2022
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 4365 гр. София, 09.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20211110151200 по описа за 2021 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която ищецът по делото моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в решението, постановено по делото, като посочи правилната фирма и ЕИК на ответника. В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от същия.

Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото, следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С Решение № 1107 от 15.02.2022 г. делото е приключено, като е уважен искът на ищеца Ксения Юркова против Бул ЕР АД, ЕИК: 831032406.

Във втория диспозитив като ЕИК на ответника е посочено 000633828, а в третия е посочена фирма България Ер АД и ЕИК: 000633828. Както в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, така и в исковата молба, ответникът е посочен с фирма Бул ЕР АД и с ЕИК: 831032406. Така е посочен и в мотивите на решението.

Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена, като така мотивиран съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1107 от 15.02.2022 г., постановено по Гражданско дело № 51200 по описа за 2021 година на Софийски районен съд, като във втория му диспозитив вместо „******“ като посочен ЕИК на ответника Б. Е. АД, ДА СЕ ЧЕТЕ „*************“.

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1107 от 15.02.2022 г., постановено по Гражданско дело № 51200 по описа за 2021 година на Софийски районен съд, като в третия му диспозитив след думата „ОСЪЖДА“ вместо фирма „Б. Е.“ и ЕИК: „****“ ДА СЕ ЧЕТЕ фирма „Б. Е.“ и ЕИК: „************“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2