Присъда № 65 от 03.07.2025, Районен съд - Петрич

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 65 от 03.07.2025 година по НОХ ДЕЛО № 165/2025 по описа на Районен съд-гр.П.

Производството е образувано въз основа на обвинителен акт, с който Районна прокуратура – Б., ТО – П. е повдигнала обвинение срещу Г.М.Я. от гр. П., за това, че на 11.04.2024 г. около 21:50 часа, в землището на с. С., община П., от района на частен имот с площ около 10 000 кв.м., представляващ база за разкомплектоване на употребявани автомобили, собственост на „А. БМВ С.“ ЕООД, с ЕИК ***, в съучастие, като съизвършител с А.И.П. /извършител/ е направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно:

- три броя хидросъединители от лек автомобил марка и модел „БМВ 3“ – дизел и един брой хидросъединител от лек автомобил марка и модел „БМВ 2“ – бензин на стойност 1400 лева;

- един брой раздатъчна кутия от лек автомобил марка и модел „БМВ 435 ХД“ на стойност 1000 лева;

- два броя скоростни кутии с инициали 6НР-21 от лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ на стойност 1200 лева;

- четири броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ на стойност 1600 лева;

- четири броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 320И“ на стойност 1600 лева;

- два броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 520Д“ на стойност 800 лева;

- два броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 330Д“ на стойност 2300 лева;

- един брой скоростна кутия от лек автомобил марка и модел „БМВ 530Д“ на стойност 800 лева, всичко на обща стойност 10 700 лева от владението на М.И.И. от гр. С., собственост на „А. БМВ С.“ ЕООД, с ЕИК ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено чрез използване на МПС – лек автомобил марка и модел „Форд Транзит“ с рег. № Е 9849 НК, собственост на К.Е.Д. от гр. П., като деянието е останало недовършено по независещи от него причини и е извършено при условията на опасен рецидив, след като е бил осъден за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с Определение № 272/ 09.12.2021 г., постановено по ЧНД № 600/2021 г. по описа на РС гр.

П., влязло в сила на 30.12.2021 г., с което му е наложено общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“, за срок от две години при „строг“ режим за деянията, за които е осъден по НОХД № 319/2020 г. на РС гр. П. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и по НОХД № 828/2020 г. по описа на РС гр. П. за престъпление по чл.

1

196, ал. 1, т. 1 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и е извършил престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно с Определение № 272/09.12.2021 г., постановено по ЧНД № 600 2021 г. по описа на РС гр. П., влязло в сила на 30.12.2021 г. /с което му е наложено общо найтежко наказание за деянията, за които е осъден по НОХД № 319/2020 г. на РС гр. П. и по НОХД № 828/2020 г. по описа на РС гр. П./ и със Споразумение № 2/12.01.2022 г. по НОХД № 1027/2021 г. на РС гр. Дупница, влязло в сила на 12.01.2022 г., с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца при строг режим – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 1 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 НПК по молба на подсъдимия и неговия защитник, като на основание чл. 370, ал.1 НПК бе проведено предварително изслушване на страните. Съдът, разясни на подсъдимия въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение одобри съгласието на подсъдимия по чл. 371, ал.1 от НПК, както и обяви, че ще ползва самопризнанието му по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като изразява становище, че деянието на подсъдимият е доказано от обективна и субективна страна, че е съставомерно по текстовете, по които е повдигнато обвинението. Пледира за налагане на наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 54 от НК, за срок от 7 /седем/ години, което наказание предвид протеклото производство по реда на съкратено съдебно следствие, да бъде изтърпяно при „строг“ режим. Предлага да бъде зачетено времето от 23.01.2025 г., когато подсъдимият Я. е със задържане под стража, както и да бъде зачетено задържането по ЗМвР. Пледира за произнасяне на съда относно веществените доказателства.

Подсъдимият Г.М.Я. се явява лично в съдебното заседание и се представлява от надлежно упълномощен защитник. Признава се за виновен по повдигнатото обвинение, като признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желае да се събират доказателства за тях. Изразява съжаление за стореното. Сочи, че здравословното му състояние крайно се е влошило, моли съда за снизхождение.

Защитникът на подсъдимия, пледира за наказание при условията на чл. 55, ал.

2

1, т. 1 от НК, отчитайки едно изключително смекчаващо вината обстоятелства, а именно диабета на подзащитния му, който прогресира, поради което моли съда да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 18 месеца, чието изтърпяване следва да бъде при „строг“ режим. Пледира и за произнасяне по веществените доказателства.

По делото бяха прочетени и приобщени като доказателства събраните такива в цялост по ДП № 314 ЗМ-150/2024 година по описа на РУ – П., както и представените от защитника на подсъдимия, в проведено съдебно заседание на 04.07.2025 година, копия на: препис – извлечение от Акт за смърт на Митко Симеонов Я., издаден въз основа на акт за смърт № 0190/19.06.2025 г., 2 броя медицински изследвания за Г.М.Я., 1 брой медицински изследвания за Н. Я.а и 2 броя медицински изследвания за Г. Я. в превод от немски на български език.

По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия, които е изразил съобразно чл. 371, т. 2 от НПК, като при провеждане на съдебното разследване съдът не е събирал доказателства по отношение на фактите, съдържащи се в обстоятелствената и диспозитивната част на обвинителния акт, поради което при постановяване на присъдата и решаване на въпросите, посочени в чл. 301, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, са използвани доказателствени материали, събрани само в хода на разследването по ДП, както и направените от подсъдимия Я. самопризнания с породените от тях правни последици по смисъла на чл. 372, ал. 1 от НПК.

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна следното :

Подсъдимият Г.М.Я. е мъж на 41 години, българин, български гражданин, женен, безработен, без образование. Същият е многократно осъждан за престъпления от общ характер – в периода от 2004 година до 2022 година е осъждан 22 пъти за извършени престъпления от общ характер, за престъпления против собствеността – кражби, грабеж, повреждане на чужди вещи и за престъпление по чл. 343в от НК. Изтърпявал е наказания „Лишаване от свобода“ в затвора в гр. Бобов дол, като на 04.04.2022 година е освободен, след изтърпяване на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ по последното му осъждане по НОХД № 1027/2021 година на РС - Дупница.

Последните осъждания на Г.М.Я. са следните:

С Определение № 272/ 09.12.2021 г., постановено по ЧНД № 600/2021 г. по описа на РС - П., влязло в сила на 30.12.2021 г., с което на Г. Я. е наложено общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 2 /две/ години при „строг“ режим за деянията, за които е осъден по НОХД № 319/2020 г. по 3 описа на РС – П., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т.2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 2 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и по НОХД № 828/2020 г. по описа на РС – П., за извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК във връзка с чл.

194, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК във връзка с чл. 20, ал. 2 от НК, като наказанието е изтърпяно в периода от 03.03.2020 година, до 14.01.2022 година;

Със Споразумение № 2/12.01.2022 г., постановено по НОХД № 1027/2021 г. по описа на РС - Дупница, влязло в сила на 12.01.2022 г., по което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване на наказанието, като същото е изтърпяно на 04.04.2022 година.

Така наложените наказания не постигнали целения поправителен и превъзпитателен ефект и Я. продължил да извършва престъпления против собствеността на гражданите.

Подсъдимият Г.М.Я. и А.П. се познават от дълго време и са приятели. А.П., известен в ромската махала с прякора „Б.“ е също криминално проявен и е осъждан осем пъти за извършени престъпления от общ характер, като едно от тези престъпления е извършено в съучастие с Г. Я..

Свидетелят К.Е.Д. е собственик на лек автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № Е 9849 НК, който няколко месеца след закупуването му през 2023 г. продал на подсъдимия Г. Я., но без да изготвят необходимите за това документи. Я. дал на свидетеля Д. част от сумата за покупка на автомобила и от този момент нататък започнал да го владее и управлява.

Свидетелят М.И.И. е млад мъж, на 28 години, живее в гр. С.. Същият е едноличен собственик и управител на „А. БМВ С.“ ЕООД. Дружеството стопанисва имот с площ около 10 декара, находящ се в землището на с. С., община П.. Имотът е ограден с бетонна стена с височина около две метра, входа на имота се намира от северната му страна и до него води чакълиран път, водещ и свързващ се с път III-108. В описания имот, в който са изградени хале, административна сграда и жилищна постройка, се съхраняват авточасти втора употреба и употребявани автомобили марка „БМВ“. В югоизточната част на описания имот върху бетонна площадка има поставени палета, върху които се съхраняват различни модели скоростни кутии от леки автомобили марка „БМВ“. В предната част на имота, в близост до изграденото хале, се съхраняват авточасти – скоростни кутии, акумулатори, ел.инсталации и ДПфилтър за леки автомобили марка „БМВ“. В посочения имот има монтирани камери за видеонаблюдение, няма изградена СОД система, не е назначен и пазач.

На 01.04.2024 година, при пристигане в имота, управителят на „А. БМВ С.“ ЕООД М.И. установил, че липсват два броя скоростни кутии, пет броя акумулатори, ел.инсталация и филтър, поради което подал жалба в РУ на МВР гр. П.. По жалбата започнала проверка, в извършването на която участвал и 4 свидетеля С.Т.. Той казал на свидетеля И., че ако констатира извършването на друга кражба, може да го уведоми за това по всяко време. След извършване на кражбата свидетелят М.И. започнал да остава в имота нощно време, за да реагира в случай, че бъдат извършени други кражби.

Вечерта на 11.04.2024 г., свидетелят И. и неговата майка отново се намирали в имота. Около 21:50 часа М.И. чул да лае кучето, което било вързано до входа на имота, а след това – шум от дрънчене на метал. Видял и светлината от фенерче, поради което позвънил по телефона на свидетеля С.Т. и го уведомил за чуждото присъствие в имота, а майка му позвънила на телефон 112.

Преди това, вечерта на 11.04.2024 г. подсъдимият Г. Я., А.П. и свидетелят Е.Ж.П. се срещнали пред дома на Г. Я. в гр. П., находящ се на ул. „З.“ № ***.

С описания по-горе микробус, тримата потеглили за базата, стопанисвана от „А. БМВ С.“ ЕООД в землището на с. С., която познавали преди това, тъй като вече били извършили кражба оттам. Подсъдимият Я., който носил черна зимна шапка, шофирал микробуса. Пристигайки на място, Я. паркирал микробуса в близост до оградата на имота, тримата слезли от микробуса, А.П. взел скритата в храстите дървена стълба, която били оставили там по-рано и я подпрял на оградата. Подсъдимият Я. и П. се покачили по стълбата и влезли в имота, а свидетелят П. се качил на стълбата и застанал отгоре на оградата. Я. и П. взимали авточасти, които поставяли в ръчна количка с една гума, която след това П. придвижвал в посока към оградата, а подсъдимият Г. Я. придържал авточастите, за да не паднат. Когато стигали оградата, двамата подавали на свидетеля Е.П. натоварените авточасти, като за целта се покатервали на поставени от тях палета. След това Е.П. пускал авточастите на земята. Действайки по описания начин, за около тридесет минути подсъдимият Г. Я. и А.П. взели и прехвърлили извън оградата на имота следните авточасти: три броя хидросъединители от лек автомобил марка и модел „БМВ 3“ – дизел и един брой хидросъединител от лек автомобил марка и модел „БМВ 2“ – бензин; един брой раздатъчна кутия от лек автомобил марка и модел „БМВ 435 ХД“; два броя скоростни кутии с инициали 6НР-21 от лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“; четири броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“; четири броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 320И“; два броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 520Д“; два броя скоростни кутии от лек автомобил марка и модел „БМВ 330Д“ и един брой скоростна кутия от лек автомобил марка и модел „БМВ 530Д“. След като описаните авточасти били прехвърлени извън оградата на имота, подсъдимият Г. Я. видял светлините на фарове на автомобил. По указание на Я. и П., Е.П. скочил от стълбата, след това другите двама се прехвърлили от външната страна на оградата. Видели придвижващ се джип, като Г. Я. казал, че това е полицейски джип.