Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17469 от 05.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 10379/2022
Вид
Протокол № 17469
Подписан
05.07.2023
В сила
05.07.2023
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 17469 гр. София, 04.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А.И.И при участието на секретаря К.Д.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело № 20221110110379 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. С. с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Л. Р. М. - редовно призован, не се явява, не изплаща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомено, явява се.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 03.07.2023 г., в която се заявява, че не се възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа отговора, няма въпроси към експертизата и се моли да бъде издаден РКО за особен представител.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 23.05.2023 г. юрк. С.: Нямам възражения по проекта по доклад. Поддържам исковата молба, оспорвам отговора.

1

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от 23.05.2023 г.

СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно-техническа експертиза, която е представена по делото в срок, на 12.06.2023 г.

ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.

СНЕМА самоличност на вещото лице: М. А. Т., 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам. юрк. С.: Нямам въпроси към вещото лице, по приемането на експертизата предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице Т.. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от „Т.С.“ ЕООД от 26.06.2023 г., с която се представят документи за дялово разпределение. юрк. С.: Моля да се приемат по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с молбата от 26.06.2023 г. документи като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. С. Моля да уважите предявената от нас искова претенция като приемете, че сме 2 направили пълно и главно доказване на твърдените от нас факти. Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски, за които представям списък.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се издаде на адв. Е. Б. С. 1 бр. РКО за сумата в размерна 250 лв. за особеното представителство по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3