Определение № 242 от 13.02.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 101/2026
- Вид
- Определение № 242
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Галя Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.126 · Граждански процесуален кодекс
- чл.126 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 242 гр. Пловдив, 13.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Г. Костадинова като разгледа докладваното от Г. Костадинова Търговско дело № 20265300900101 по описа за 2026 година
Производство по чл.126 от ГПК.
Делото е образувано по постъпила на 12.02.2026г. искова молба с вх. № 5754 на Регистратурата на ОС Пловдив от В. Д. Д. ЕГН ********** против "ИНТЕРКОЛЕЖ С" ООД ЕИК 115177096 и С. Г. Д. ЕГН ********** с предявен иск по чл.124 ал.1 от ГПК за прогласяване на нищожността на всички решения, взети на проведено извънредно общо събрание на съдружниците на "Интерколеж - С" ООД от 27.10.2022г., обективирани в Констативен протокол от 27.10.2022г., акт № 16, том 3, рег. № 9235 от 2022г. на помощник - нотариус Златка Арнаудова по заместване при нотариус Теодора Кашилска с рег. № 227 на НК.
Служебната проверка констатира, че по идентична по вид и съдържание искова молба от В. Д. Д. против "Интерколеж С" ООДи С. Г. Д., но с вх. № 752 от 09.01.2026г. на Регистратурата на ОС Пловдив, е образувано т.д. № 15/2026г. на ПОС XVI с., по което с Разпореждане № 95 от 12.01.2026г. исковата молба е оставена без движение по реда на чл.129 ал.1 от ГПК. Към днешна дата по разпореждането не е постъпила молба - уточнение, но производството е висящо и не е прекратено.
Горното обосновава извода за наличие на хипотезата на чл.126 от ГПК, защото в Окръжен съд Пловдив са налице висящи две дела - т.д. № 15/2026г. и настоящото т.д. № 101/2026г., между едни и същи страни - ищец В. Д. и ответници "Интерколеж С" ООД и С. Д., на едно и също основание и за едно и също искане - искове по чл.124 ал.1 от ГПК за прогласяване нищожност на 1 решения на общо събрание на съдружниците от 27.10.2022г., в който случай следва по - късно образуваното дело да бъде прекратено, а именно настоящото.
С оглед на горното и на основание чл.126 ал.1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 101/2026г. по описа на ПОС, XIX с.
Определението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд гр. Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2