Протоколно определение № 2234 от 05.05.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2183/2025
- Вид
- Протоколно определение № 2234
- Подписан
- 05.05.2025
- В сила
- 08.05.2025
- Състав
- Антон Николаев Урумов
ПРОТОКОЛ
№ 2234 гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антон Н. Урумов
Съдебни
Виктория Ив. Песева заседатели: Стефанка М. Кошутова при участието на секретаря Кристина Андр. Неделчева и прокурора Р. Ст. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело № 20251100202183 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Протоколът от съдебното заседание се води без звукозапис.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Л., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки от ГД“ИН“ относно наличие на данни, че лицето е изтърпявало наказание „Лишаване от свобода“ и е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, както и справка от СГП касателно образувани ДП по отношение на осъденото лице.
Прочетоха се.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила актуална справка за съдимост на осъденото лице.
Прочетоха се.
СЪДЪТ разясни правата на осъдения по настоящото производство.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.: Разбрах правата си. Не желая да ползвам адвокатска защита. Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора или секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да бъде даван предвид настъпилата реабилитация по право, като по първия случай е настъпила абсолютна реабилитация по право. При това положение следва молбата, представена пред вас, да бъде оставена без разглеждане.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Л.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ намира, че така направеното възражение от страна на представителя на СГП се явява основателно, доколкото видно от приложената справка, представена в днешното с.з. по отношение на лицето са налични две отделни осъждания, по всяко от които е настъпила съответната изискуема по закон реабилитация и към настоящия момент лицето се води неосъждано.
Предвид на това СЪДЪТ намира, че така образуваното производство следва да бъде прекратено, а искането за реабилитация на молителя следва да бъде оставено без разглеждане. Предвид на това СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. Ж. Л. за реабилитация.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №2183 от 2025 г. по описа на СГС, НО, 15 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред САС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
2