Определение № 37623 от 13.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37623 гр. София, 13.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело № 20251110141015 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Производството е образувано е по искова молба, подадена от М. П. М., ЕГН:

**********, срещу Д. Д. К., ЕГН: **********, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК с предмет отричаното от ищцата право на принудително изпълнение на процесните притезания на взискателя, а именно сумата от 3000 лв. – главница и 60 лв. – разноски по делото, за които суми е издаден изпълнителен лист от 09.03.2017 г. по гр. д. № 11746/2017 г. по описа на СРС, 58 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 212/2017 г. по описа на ЧСИ В. Л., рег. № ........

Ищцата твърди, че въз основа на процесния изпълнителен лист е било образувано посоченото изпълнително дело на 01.06.2017 г. Излага, че по делото са били извършени изпълнителни действия (налагане на запори на банкови сметки) на 28.06.2017 г., след което следващите запорни съобщения са изпратени едва на 21.03.2023 г. Навежда доводи, че поради бездействие на взискателя за период от две години, на 28.06.2019 г. изпълнителното производство е било прекратено по силата на закона (перемпция) на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Позовава се на задължителната практика на ВКС (ТР № 2/26.06.2015 г. по т.д.

№ 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС), съгласно която от датата на последното валидно изпълнително действие започва да тече нова погасителна давност. Предвид изложеното счита, че петгодишният давностен срок за събиране на вземането е изтекъл на 28.06.2022 г., поради което претендираните суми са недължими. Моли за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК:

ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТОДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

1.Предмет на делото е отричаното от ищеца право на принудително изпълнение на 1 процесните притезания на взискателя, обективирани в изпълнителен лист от 09.03.2017 г. по гр. д. № 11746/2017 г. по описа на СРС, 58 състав Правната квалификация на предявения иск е по чл. 439 ГПК.

В тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно доказване обстоятелството, че ответникът е материално легитимиран като кредитор на притезанията, обективирани в зпълнителен лист от 09.03.2017 г. по гр. д. № 11746/2017 г. по описа на СРС, 58 състав.

В тежест на ответника е да установи пълно и главно съществуването на правото на принудително изпълнение на отричаните от ищеца притезания, включително извършването на действия водещи до спиране или прекъсване на течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД.

2. ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ, че е издаден изпълнителен лист от 09.03.2017 г. по гр. д. № 11746/2017 г. по описа на СРС, 58 състав

3. По доказателствените искания:

Съдът намира, че следва да допусне представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, тъй като са допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор, а по тяхната доказателствена стойност ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако използват способите за медиация по Закона за медиацията ще направят по-малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор, предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати съдебното производство.

По изложените съображения и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК Софийски районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 03.12.2026 г. от 09:25 ч., за която дата и час страните да бъдат призовани, като им указва,че най-късно до първото по делото заседание могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор, предмет на делото.

ОБЯВЯВА на страните проектодоклад по делото, съобразно мотивната част на настоящото определение.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 ГПК приложените към исковата молба и 2 отговора писмени доказателствени средства.

ДА СЕ ИЗИСКА препис от изпълнително дело № 212/2017 г. по описа на ЧСИ В. Л., рег. № ........

ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с него най-късно в първото по делото съдебно заседание.

На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проектодоклада по делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3