Разпореждане № 677 от 09.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 677 гр. Благоевград, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Диана К. Ангелова като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело № 20261200500575 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Постъпила е частна жалба с вх.№ 9634/5.6.2026 година /идентична с жалба с вх.№ 9635/5.6.2026 година/, подадена от Д. М. А., ЕГН **********, пълномощник на „Г...“ ЕООД, ЕИК ..., адрес: гр. П..., със съдебен адрес: гр. в..., чрез адв. Д. П., срещу Определение № 747/15.5.2026 година, постановено по в.гр.дело № 575/2026 година по описа на ОС-Б..

Съдът, след като съобрази материА.те по делото, констатира, че частната жалба не отговаря на изискването за редовност по чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ, удостоверяващ плащането по сметка на САС на дължимата държавна такса за разглеждане на жалбата, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 7,67 евро /15 лева/.

Ето защо, на основание чл. 262, ал.1 от ГПК, частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя да отстрани нередовностите, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 9634/5.6.2026 година /идентична с частна жалба с вх.№ 9635/5.6.2026 година/, подадена от Д. М. А., ЕГН **********, пълномощник на „Г...“ ЕООД, ЕИК ..., адрес: гр. П..., със съдебен адрес: гр. в..., чрез адв. Д.

П., срещу Определение № 747/15.5.2026 година, постановено по в.гр.дело № 575/2026 година по описа на ОС-Б., поради нередовности на същата.

УКАЗВА на жалбоподателя „Г...“ ЕООД, в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да представи в регистратурата на ОС-Б. документ, удостоверяващ внасянето по сметка на САС в У... SWIFT BIG: ... на дължимата държавна такса от 7,67 евро /15 лева/.

УКАЗВА на жалбоподателя, че ако не изпълни горните указания в посочения срок и 1 обем, жалбата ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2