Разпореждане № 14572 от 28.12.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14572 гр. София, 28.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110212798 по описа за 2022 година

Днес, 28.12.2022г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 12798/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Г**Г. И. Б., чрез адв. П. срещу НП № СОА22 –РД11-848 от 10.08.202022г., издадено от К. Д. К. – заместник кмет на Столична община - София, Направление „Транспорт и градска мобилност“ за да се произнесе, намери за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие и изслушване в качеството на свидетели, както и за събиране на писмени доказателства.

Водим от горното и на основание чл.61 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2023г. от 14.30часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от посочения съдебен адрес в пълномощното, като в призовката му се укаже, че при неявяване без уважителна причина на законен или на упълномощен представител, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително.

2. АНО - Д. П.Б. – К. Д. К. – заместник кмет на Столична община - София, Направление „Транспорт и градска мобилност“, като в призовката му се укаже, че при неявяване без уважителна причина на законен или на упълномощен представител, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително 1

3. Допускам в качеството на свидетели – актосъставителя С. М. Н., който да се призове чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителна причина, съдът може да постанови принудително довеждане на свидетеля, както и да го санкционира с глоба до 1000лв.

4. Да се изиска от жалбоподателя да представи доказателства, кога е била депозирана жалбата срещу процесното НП, като при непредставяне на такива, съдът ще приеме, че жалбата е просрочена и ще прекрати производството по делото.

5. Да се изиска от „Е***“ ООД информация, кога е била подадена в офис на дружеството пратка № *****, подадена в гр. Пловдив и кога е получена същата от съответния получател.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2