Определение № 448 от 12.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Сливен, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Мая П. Величкова

Яница С. Събева Ченалова като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно частно наказателно дело № 20242200600657 по описа за 2024 година Производството е образувано е по частна жалба от С. Г. С. чрез адв. Д.

О. – АК Сливен срещу определение от открито съдебно заседание, проведено на 25.10.2024 г. по НЧХД № 1219/2024 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което съдът не е приел поради недопустимост и нередовност представена насрещна тъжба от С. С. против З. П.. С частната жалба на защитника на подсъдимия се иска отмяна определението на СлРС като незаконосъобразно с указания за разглеждане на насрещната тъжба от същия или друг състав или да разпореди насрещната тъжба да се докладва на председателя на съда за образуване в отделно НЧХД.

Сливенският окръжен съд, след като се запозна с подадената частна жалба и материалите по делото, установи следното:

При администриране на частната жалба съдията-докладчик от първоинстационния съд е разпоредил връчване на препис от същата на частната тъжителка З. П. чрез повереника й адв. К. К. – АК Сливен и изпращане на делото на Окръжен съд – Сливен. Не е извършил проверка относно допустимостта на частната жалба, в частност дали е подадена срещу подлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт. Съгласно указанията в съобразителната част по въпрос 2 от Тълкувателно решение № 5/21.05.2018 г. по тълк.д. № 5/2017 г. на ОСНК на ВКС, недопустима жалба, насочена срещу неподлежащ на въззивно обжалване акт, подлежи на връщане от съдиятадокладчик от първоинстанционния съд, чийто акт се обжалва. Правомощието се извежда от общото правило по чл.412, ал.2, т.1 от НПК.

При горните обстоятелства, настоящото въззивно производство следва да се прекрати, а делото да се върне на първоинстанционния съд за преценка на обстоятелствата дали атакуваното определение представлява подлежащ на самостоятелно обжалване съдебен акт, респ. следва ли частната жалба да бъде върната.

Предвид изложеното, Сливенският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 657/2024 г. по описа на Окръжен съд – Сливен.

ВРЪЩА делото на РС – Сливен за преценка допустимостта на частната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2