Определение № 6605 от 25.11.2025, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6605 гр. Бургас, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20252120106368 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с жалба вх. № 40928/03.10.2024г. от С. С..

С определение от 03.10.2025г. на страната е предоставена правна помощ по настоящото дело, а с определение от 08.10.2025г. за процесуален представител на ищеца е назначен адв. Д..

Производството е оставено без движение, като на ищцовата страна са дадени следните указания:

- Да посочи на какво основание е издадена поканата за доброволно изпълнение № ..............г., тъй като в посоченото в жалбата съдебно решение, постановено по адм.д. № .........г. на Административен съд Бургас не се съдържа осъдителен диспозитив;

- Да посочи изрично дали твърди, че не дължи разноски, като уточни с какъв съдебен акт са присъдени същите разноски и какъв е техния размер, както и да изложи фактическите си твърдения за недължимостта им ИЛИ с депозираната жалба вх. № .....................г. се обжалват действия на съдебен изпълнител във връзка с покана за доброволно изпълнение /ПДИ/ № ..............г.

-

В случай, че се оспорва чрез иск изпълнението:

• да посочи надлежен ответник, да изложи надлежно обстоятелствата, на които основа искането си, като посочи вида и размера на конкретното вземане, за събирането на което твърди, че е образувано и 1 висящо изпълнително дело, както и номера на изпълнителното дело, цена на иска, да формулира конкретен петитум.

С нарочна молба до съда в указания срок адв. Д., посочва, че ищецът С. С. в качеството си на ищец е участвал в административно дело № .......... год. по описа на БАдм.С срещу ГД "Изпълнение на наказанията" при МП.

Постановено е решение, с което е отхвърлена исковата претенция за обезщетение за неимуществени вреди. Решението е било обжалвано от ищеца и в проведения процес по касационно адм.дело № 363/2024 год. е било потвърдено обжалваното решение. В нито едно от двете производства няма присъдени разноски, поради което липсва предмет на претенцията.

По изложените съображения, съдът намира, че нередовностите по хода на гр.д. № 6368 от 2025г. по описа на БРС, съобразно разпореждането от 15.09.2025г. на съда не са отстранени, като за страната липсва правен интерес предвид заявените факти, поради което производството следва да бъде прекратено.

Водим от горното, Бургаски районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6368/2025г. по описа на БРС.

Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от връчването пред БОС.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2