Определение № 16900 от 04.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 53704/2025
- Вид
- Определение № 16900
- Подписан
- 04.05.2026
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 637, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 685, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 688, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 692 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16900 гр. София, 04.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20251110153704 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Т**** С****“ ЕАД срещу „Искра-21“ АД, с която са предявени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване съществуването на вземания на ищеца за суми, с които ответникът се е обогатил за негова сметка, ползвайки без основание доставяна топлинна енергия за стопански нужди и услуга дялово разпределение, и начислени върху главниците лихви за забава.
При служебно извършена справка по партидата на „Искра-21“ АД в ТРРЮЛНЦ съдът установи, че с решение от 22.11.2019г. на СГС по т.д.№ 681/2019г. на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ по отношение на дружеството е открито производство по несъстоятелност и едновременно с това същото е обявено в несъстоятелност. Съгласно чл. 637, ал. 1 ТЗ с откриване на производство по несъстоятелност се спират съдебните и арбитражните производства по имуществени граждански и търговски дела срещу длъжника с изключение на трудови спорове по парични вземания. Доколкото настоящото производство има за предмет парични вземания, възникнали на извъндоговорно основание – неоснователно обогатяване, на основание посочената разпоредба същото следва да бъде спряно. За извършване на преценка относно по-нататъшното развитие на производството на ищеца следва да се дадат указания да посочи, респ. и представи доказателства за това дали е предявил вземанията си срещу ответника в производството по несъстоятелност в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ или по чл. 688, ал. 1 ТЗ и дали същите са включени в списъка на приетите от синдика вземания и в одобрения от съда списък по чл. 692 ТЗ.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
СПИРА, на основание чл. 637, ал. 1 ТЗ, производството по гр.д.№ 53704/2025г. по описа на СРС, 44 състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да посочи, респ. и представи доказателства за това дали е предявил вземанията си срещу ответника в производството по несъстоятелност в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ или по чл. 688, ал. 1 ТЗ и дали същите са включени в списъка на приетите от синдика вземания и в одобрения от съда списък по чл. 692 ТЗ, като при неизпълнение на указанията настоящото производство ще бъде прекратено.
Определението за спиране подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните, като на ответника връчването се извърши чрез синдика Тихомир Иванов на адрес гр. София, ул. „Софроний Врачански“ № 1, ет. 3, ап. 5, офис 5.3.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2