Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 403 от 02.06.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 235/2021
Вид
Протокол № 403
Подписан
02.06.2021
Състав
НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 11 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 403 гр. Разград , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20213330200235 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, изпраща упълномощен процесуален представител адв. Е.А. от АК Търговище.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ

ОРГАН

АГЕНЦИЯ

„ПЪТНА

ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. Разград, уведомени, изпращат процесуален представител юриск.

Д.К.-И..

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, представител. уведомени, не изпращат процесуален

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСК. К.-И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена жалба от санкционираното лице против ел. фиш 1100081942/11.06.20 г. на АПИ гр. София, в която невежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаването му, и моли за неговата отмяна.

1

АДВ. А.: Поддържам жалбата. Представям заплатена винетна такса, която доверителят ми добросъвестно е заплатил по сметка за бюджета за лекия автомобил, който е управлявал, със знанието, че има заплатена винетна такса.

ЮРИСК. К.-И.: Считам жалбата за неоснователна. Представям справка относно местонахождение на камерите на НТОЛУ, както и 2 бр. разпечатки от „Гугъл мапс“ за района на с. У., заповед на председателя на УС на АПИ и приложени към нея образец на ел. фиш и протокол от заседание на УС на АПИ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в административнонаказателната преписка, както и представените в днешно съдебно заседание от страните: 2 бр. винетни стикери по регистрационния номер на процесното МПС, справка относно местонахождение на камерите на НТОЛУ, както и 2 бр. разпечатки от „Гугъл мапс“ за района на с. У., Заповед на председателя на УС на АПИ и приложени към нея образец на ел. фиш и протокол от заседание на УС на АПИ.

АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.

ЮРИСК. К.-И.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ. А.: Електронният фиш следва да бъде отменен, тъй като нарушение от субективна страна липсва. Жалбоподателят не е извършил умишлено по смисъла на чл. 11 от ЗАНН посоченото нарушение и би следвало да не му се ангажира административнонаказателната отговорност, тъй като липсва вина.

ЮРИСК. К.-И.: Моля, да оставите без уважение жалбата на жалбоподателя като неоснователна и потвърдите ел. фиш № 1100081942/11.06.20 г. като законосъобразен и при липса на процесуални нарушения при издаването му. Не са налице основания за приложение на чл. 28 от ЗАНН. Моля, да потвърдите ел. фиш.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:59 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3