Решение № 30 от 06.05.2022, Окръжен съд - Смолян

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Смолян, 06.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова при участието на секретаря Софка М. Димитрова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20215400900019 по описа за 2021 година

Производството е по иск с правно основание чл.432ал.1 КЗ във връзка с чл.380 КЗ във връзка с чл.429ал.1 и ал.3 КЗ.

ИЩЕЦЪТ Л. В. С., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.С., ул. „В. Р.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*, действащ със съгласието на своя баща В. Е.

С., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. Л. Л. С., твърди в исковата молба, че на 16.ІV.2019год., около 7.35часа в гр.С., на ул.“В. Р.“ №**, М. Р.

К., при управление на лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел “156“, с рег.

№** **** **, е нарушил правилата за движение и поради несъобразена скорост е причинил ПТП, вследствие на което е блъснал пресичащия пешеходец Л.В. С.. Пострадалият е бил приет по спешност първоначално в МБАЛ „Д-р Бр. Ш.“АД гр.С., като след направен преглед и констатирана загуба на съзнание е транспортиран с екип на ЦСМП за спешно животозастрашаващо лечение в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД гр.Пловдив.

Там са установени множество травми, причинени на ищеца при ПТП-то, между които черепна фрактура, спидурална хеморогия под фрактурата /масивен подкожен хематом в челната и дясна темпорална област/, множество охлузвания по челото, носа, вдясно темпорално и на горна и долна 1 устни, масивен субконюктивален кръвоизлив в двете очи и оток на клепачите, травматичен периорбитален и клепачен хематом вдясно, фрактура на лявата раменна кост в областта на хирургичната и шийка. В хода на лечението на тежката черепномозъчна травма е направена операция на ищеца, за отстраняване на хематома в черепната кухина. Л.С. е изписан за домашно лечение на 1.V.2019год., което е продължило близо половин година, макар все още да не е възстановен напълно. В резултат на причиненото му телесно увреждане, ищецът твърди, че е претърпял и все още търпи болки и страдания. Възстановяването му е протичало какво с физически болки и страдания, така и с други негативни изживявания, свързани с престоя му в болничните заведения, с необходимостта от оперативна интервенция, с неудобства от битов характер, свързани с нормалния му начин на живот и с безпокойството дали ще се възстанови напълно, дали ще успее да завърши учебната година, дали ще успее да продължи нормално своето образование, дали ще се върне към нормалния си начин на живот, имайки предвид младата му възраст. Л.С. е изпитвал силно затруднение при самообслужването си, заради фрактурата на лявата му ръка, и е бил принуден да приеме грижите на своите родители, като се е срамувал, че трябва да бъде обслужван от тях при ходене до тоалетна, къпане, преобличане, което представлявало дълбока интимност за един пораснал човек. Освен това дълго време той не можел да спи нормално, заради фрактурата на лявата ръка, операцията на главата от дясната и страна, и раните от охлузвания по гърба му. Заради белега от операцията на главата, Л.С. изпитвал неудобство от приятелите си и не желаел дълго време да излиза от дома си, светлината, миризмите и шума го дразнели, ето защо дълго време оставал в стаята си. Наред с травматичните увреждания, болки и страдания, ищецът дълго време изпитвал и психически травми, свързани с излизане на улицата и пресичането и, душевни болки и страдания, от които трудно се възстановява. Твърди, че по повод настъпилото на 16.ІV.2019год. ПТП, било образувано ДП№141/2019год. по описа на РУ на МВР- Смолян срещу водачът на МПС М. Р. К., което е приключило с влязло в сила постановление от 20.ХІ.2020год. на Районна прокуратура гр.Смолян за прекратяване на наказателното производство. Районна прокуратура гр.Смолян е приела, че е налице случайно деяние по смисъла на чл.15 НК при процесното ПТП и затова е прекратила наказателното производство. От назначената СМЕ в ДП се установява, че на ищеца Л. В. С. при ПТП на 2

16.ІV.2019год. са причинени следните травми: тежка черепномозъчна травма /контузия на главата, линеарно многофрагментно счупване на черепа в челнослепоочната базална област вдясно, остър кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка в челнослепоочната балазна област вдясно/, счупване на лявата раменна кост в областта на хирургичната и шийка, масивно подкожно кръвонасядане /хематом/ в челната област и дясната слепоочна област, множество охлузвания по челото, носа, вдясно слепоочно, устните, масивен кръвоизлив под конюнктивита /лигавицата/ на двете очи, с травматичен оток на очите, травматичен околоорбитален и клепачен хематом /кръвонасядане/ вдясно. А от автотехническата експертиза, назначена в ДП, е установено, че предприетата маневра и несъобразената скорост с пътните условия в населеното място от страна на водача на лекия автомобил „Алфа Ромео“, с рег.№** **** ** М.К., както и внезапното пресичане на ул.“ В. Р.“ пред спрял микробус от страна на пешеходеца Л.С., са довели до настъпване на процесното ПТП. Прието е, че лекият автомобил „Алфа Ромео“ с рег.№** **** **, управляван от водача М.К., се е движил със скорост 60км/ч при настъпване на процесното ПТП, като техническата причина за възникване на ПТП-то е несвоевременното възприемане на пешеходеца от страна на шофьора, както и препятствието от страна на спряното МПС, зареждащо магазина през пешеходеца, което е било пречка да види приближаващия се лек автомобил. ПТП е могло да бъде избегнато, ако водачът на лекия автомобил се бил съобразил с интензитета на движението на автомобили и пешеходци в сутрешните часове в жилищния район, в който е настъпило ПТП-то, както и ако е бил избрал скорост около 40км/ч, като дори при скорост от 50км/ч ПТП-то било предотвратимо. От справката, извършена в Информационния център към Гаранционния фонд, се установява, че към момента на ПТП-то, виновният водач, който е управлявал лек автомобил „Алфа Ромео“, с рег.№ ** **** **, е имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗД “Бул Инс“ АД гр.София по застрахователна полица №BG/02/118002371992 от 15.VІІІ.2018год., валидна до 15.VІІІ.2019год.. Поради тази причина, с молба вх.№ОК-525343/20.VІІІ.2019год. родителите на ищеца, като негови законни представители, са отправили до ответното дружество застрахователна претенция, с искане да бъде определено и изплатено застрахователно обезщетение на Л.С. за причинените му неимуществени вреди. Към 3 настоящият момент застрахователят не е изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция, което поражда правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск на основание чл.432 ал.1 КЗ. Ето защо ищецът моли Смолянският окръжен съд да постанови решение, с което да осъди ответника З. Д. “БУЛ ИНС“

АД гр.София, ЕИК 831830482 да му заплати сумата 60 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от Л.В. С. болки, страдания и психически стрес, в резултат на причинените му телесни увреждания при ПТП, настъпило на 16.ІV.2019год., ведно със законните лихви, считано от датата на уведомяването на застрахователя с извънсъдебна претенция за репариране на причинените вреди от ПТП20.VІІІ.2019год. до окончателното и изплащане и съде бните разноски по водене на делото в настоящата съдебна инстанция, като се присъди адвокатско възнаграждение на адв. Л. Л. С. на основание чл.38ал.2 ЗА за осъщественото процесуално представителство на ищеца по делото.

Присъдените суми следва да се платят по банкова сметка с IBAN: ** ** **** **** **** **** ** в „Б. ДСК“АД с титуляр Л. В. С..

ОТВЕТНИКЪТ З. Д.

“БУЛ ИНС“ АД гр.София, ЕИК 831830482 не подава отговор на исковата молба в законоустановения срок по чл.367ал.1 ГПК . В първото по делото съдебно заседание, пълномощникът му адв. В. Р. оспорва изцяло предявения иск по основание и размер и моли съда да го отхвърли като неоснователен.

Твърди, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства, както и от заключенията на САТЕ се установява, че водачът на лекия автомобил „Алфа Ромео“, с рег.№** **** ** М. Р. К. не е нарушил правилата за движение по пътищата, тъй като се е движил със скорост 42.3км/ч, която е била съобразена с конкретната пътно климатична обстановка и ограничената му видимост на пътя, поради спрения на пътното платно вдясно микробус. От друга страна е установено, че пострадалият Л.С. е предприел пресичане на пътното платно за движение на място, по начин и в момент, когато това не е било безопасно, т.е. без да се съобрази с приближаващия автомобил, с интензивното движение в момента, без да предприеме пресичане на пътното платно на законоустановеното място за това /само на известно разстояние от мястото на инцидента има пешеходна пътека, видно от приложения в досъдебното производство снимков материал от извършения следствен 4 експеримент/. Съприкосновението между лекия автомобил и пострадалия е настъпило в така наречената „опасна зона“, което обстоятелство напълно изключва причинно-следствена връзка между поведението на водача на лекия автомобил М.К. и настъпилия вредоносен резултат. Или в конкретният случай е налице „случайно събитие“, като според съдебната практика, когато препятствието се появи изненадващо в опасната зона за спиране и водачът каквото и да направи, не може да предотврати настъпването на вредните последици, е налице „случайно събитие“ по смисъла на чл.15 НК. Ето защо ответникът счита, че не е налице причинно-следствена връзка между поведението на водача на лек автомобил „Алфа Ромео“, с рег.№** **** ** М.

Р. К. и настъпилия вредоносен резултат, което би дало основание да се ангажира отговорността на ЗД „Бул Инс“ АД гр.София по чл.432ал.1 КЗ.

Счита, че липсват предпоставките по чл.429ал.1т.1 КЗ, респективно отговорност на застрахования за причинените от него на трети лица имуществени и неимуществени вреди, които да са пряк и непосредствен резултат от застрахователното събитие. Липсва виновно поведение на застрахованото лице М.К., поради което не може да се ангажира отговорността на ответното застрахователно дружество за причинените на ищеца неимуществени вреди от процесното ПТП. Претендира за присъждане на съдебните разноски по делото, съгласно списъка по чл.80 ГПК.

Смолянският окръжен съд като взе предвид изложеното в исковата молба от ищеца и неговият пълномощник адв. Л. Л. С., становището на ответника и неговият пълномощник адв. В. Р., обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства и заключенията на СМЕ и САТЕ, в тяхната съвкупност и поотделно, на основание чл.235 ГПК, направи следните фактически и правни изводи:

Безспорно се установи по делото, от представения

Констативен протокол за ПТП с пострадали лица рег.№004798/16.ІV.2019год., съставен от длъжностно лице при ОД на МВР- Смолян, който не е оспорен от страните, че на 16.ІV.2019год., около 7.35 часа в гр.С., на ул.“В. Р.“, в района пред жилищен блок №** и магазин за хранителни стоки „Слава“, в посока на движението от гр.С., кв.У.към кв.Вл., водачът на лек автомобил марка „Алфа Ромео“, модел „156“, с рег.№** **** ** М. Р. К., ЕГН **********, при управление на МПС, е нарушил правилата за движение, поради движение с несъобразена спрямо пътната обстановка скорост, като по 5 непредпазливост е причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява раменна кост, фрактура на черепа и кръвоизлив в мозъка на непълнолетния Л.В. С., ЕГН ********** от гр.С., ул.“В. Р.“ № **, вх. *, ет. *, ап. *. На основание чл.212ал.2 НПК, на 16.ІV.2019год. е образувано ДП№141/2019год. по описа на РУ на МВР- Смолян за извършено престъпление по чл.343ал.1б.“б“ НК във връзка с чл.342ал.1 НК. Районна прокуратура гр.См. е издала на 20.ХІ.2020год. постановление за прекратяване на наказателното производство по ДП№141/2019год. по описа на РУ на МВРСмолян, пр.пр.№655/2019год. по описа на РП-Смолян, образувано и водено за престъпление по чл.343ал.1б.“б“ НК във връзка с чл.342ал.1 НК, тъй като от събраните многобройни писмени и гласни доказателства, СМЕ, няколко САТЕ, и проведен следствен експеримент, е установено, че липсва виновно поведение на водача на лек автомобил "Алфа Ромео-156", с рег. № ** **** ** М. Р. К. за настъпване на ПТП на 16.ІV.2019год. и процесният случай има признаците на „случайно деяние“ по смисъла на чл.15 НК. В хода на разследването, от изготвената СМЕ е установено, че на пострадалото при ПТП лице Л. В. С. е била причинена тежка черепномозъчна травма: контузия на главата, линеарно многофрагментно счупване на черепа в челнослепоочна базална област в дясно, остър кръвоизлив над твърдата мозъчна обвивка в челнослепоочната балазна област в дясно, счупване на раменна кост в областта на хирургичната и шийка, масивно подкожно кръвонасядане /хематом/ в челна област и дясна слепоочна област, множество охлузвания по челото, носа, вдясно слепоочно, горна и долна устни, масивен кръвоизлив под лигавицата на двете очи, травматичен оток на клепачите, травматичен околоорбитален и клепачен хематом вдясно.