Определение № 4373 от 10.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4373 гр. Варна, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501922 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Ю. Б. Ю. чрез пълномощника му адвокат С. Д. против решение № 147 от 09.07.2024 г., постановено по гр.д.№ 20243120100209 на Районен съд – Девня, втори състав, в частта, с която е осъден въззивника да заплаща в полза на детето У. Ю. Ю. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С. М. Н. ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 500 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба /01.03.2024 г./ до настъпване на законно основание за нейното изменяване или прекратяване, с падеж на първо число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателното плащане.

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, тъй като по делото безспорно е установено, че въззивникът Ю. няма възможност да заплаща така постановения размер на месечна издръжка, тъй като е безработен, живее на квартира, за което заплаща наем. Излага се, че майката има по-висок доход от бащата. Иска се да бъде отменено обжалваното решение в частта над 300 лева до определената от първоинстанционния съд в размер на 500 лева.

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, в която се излага, че решението в обжалваната му част е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът 1 констатира, че въззивната жалба е допустима – депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата и отговора не са направени доказателствени искания. Делото следва да се насрочи в съдебно заседание.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2024 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2