Протоколно определение № 362 от 23.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Диана Г. Илевска

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330200408 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Диана Илевска.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. К. И. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. А. Б. от АК – П.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Р. К. И. - роден на **** г. в ***** , б., българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес *****, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. И.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. И.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Р. К. И. - роден на **** г. в ***** , б., българско гражданство, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес *****, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал.1 от НК за това, че в периода от около 21.11ч. до около 23.07ч. на 08.01.2026 г. в гр.

Пловдив, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи от владението на С. Б. И., ЕГН ********** от *****, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, както следва:

-около 21.11ч. на 08.01.2026 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 82бр. дамски дълги гащи/клин- шарени/ при стойност за бройка 1,79 евро и 67бр. мъжки дълги гащи/клин/ при стойност за бройка 1,79евро, всичко на обща стойност 266,71евро, от владението на С. Б. И., ЕГН ********** от *****, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;

-около 23.07ч. на 08.01.2026 г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи – 38бр. дамски дълги гащи/клин- шарени/ при стойност за бройка 1,79 евро и 13бр. мъжки дълги гащи/клин/ при стойност за бройка 1,79евро, всичко на обща стойност 91,29евро, от владението на С. Б. И., ЕГН ********** от *****, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като всички движими вещи са на обща стойност 358евро.

За така извършеното от обвиняемия Р. К. И. престъпление по чл. 196, ал.

1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ и б. „б“ вр. чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така наложеното наказание на обв. Р. К. И. ДА СЕ ИЗТЪРПИ изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59 ал.2, вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така 3 наложеното на обвиняемия Р. К. И. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което обвиняемият Р. К.

И. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 09.01.2026 г. до датата на влизане в сила на споразумението, като „един ден задържане под стража, се зачита за един ден лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. К. И. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 86,84евро /осемдесет и шест евро и осемдесет и четири евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ДИАНА ИЛЕВСКА/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/ Р. К. И. /

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. А. Б./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 408/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ДИАНА ИЛЕВСКА – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Р. К. И., лично и със защитника му адв. А. Б., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Р. К. И. мярка за неотклонение „Задържане под стража”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

4

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 408/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. К. И. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.