Разпореждане № 5953 от 29.10.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5953 гр. София, 29.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: П. Г. П. като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер № 20211110214621 по описа за 2021 година

С обвинителния акт е повдигнато обвинение срещу К. КР. Н. по 343, ал.3 пр. посл. б“а“ , пр.2 вр. ал.1, б ‘б": пр.2 вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК и вписано в него като пострадало лице В.

К. В., като прецени въпросите-предмет на проверка от съдията докладчик по чл.247а от НПК намира,че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в разпоредително заседание, поради което и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК.

Делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 17.11.2021г...от 14:40 часа, за когато да се призоват подсъдимият и неговия защитник; пострадалото, съгласно вписаното в обвинителния акт лице и неговия повереник; и СРП.

ДА СЕ ИЗБЕРАТ ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ НА СЛУЧАЕН ПРИНЦИП, КОИТО

ДА УЧАСТВАТ ПРИ РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО.

УКАЗВАМ на прокурора, на пострадалия, повереника, на защитника и на подсъдимия, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247б, ал.

3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или 1 тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, пострадалия, повереника, защитника и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец и/или частен обвинител в производството. В случай, че пострадалият желае да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство, следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане може да подаде писмена молба за предявяване на граждански иск, в която съгласно чл. 85 от НПК следва да посочи: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.

1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и на пострадалия, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА свидетелство за съдимост на подсъдимия.

2

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на СРП, подсъдимия, неговия защитник, на пострадалото лице и неговия повереник, а на подсъдимия и препис от обвинителния акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3