Протоколно определение № 1064 от 09.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1064 гр. Варна, 09.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита П. Димитрова

Съдебни

Ивайло Д. Добрев заседатели: Габриела Ц. ДЯ.ва при участието на секретаря Галина Г. Славова и прокурора С. Н. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита П. Димитрова Частно наказателно дело № 20263100201541 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Лишеният от свобода Я. К. К. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна и с адв. В., служебен защитник.

За началника на Затвора – Варна , уведомен от предходното съдебно заседание, явява се инсп. Андонов, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. АНДОНОВ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия от ВРС Протокол № 4693/18.09.2026г. по ЧНД № 3286/2026г. по описа на ВРС, ХV състав. Протоколното определение е влязло в сила на 19.09.2026г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от Затвора Варна с вх.№ 31685/02.10.2026г. относно наложеното наказание на лишения от свобода Я.

1

К., както и изисканото от ВРС протоколно определение.

ИНСП. АНДОНОВ: Да се приемат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. В.: Да се приемат.

Л.СВ. К.: На мен са ми групирани наказанията, това са фалшиви глупости.

СЪДЪТ намира, че постъпилите документи са относими към предмета на делото и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото: Протокол № 4693/18.09.2026г. по ЧНД № 3286/2026г. по описа на ВРС, ХV състав, Справка от Затвора Варна с вх. № 31685/02.10.2026г.

ВРЪЩА на представителя на Началника на Затвора Варна писмо от ВРП и Протокол № 4693/18.09.2026г. по ЧНД № 3286/2026г. по описа на ВРС, ХV с-в, за прилагане към затворническото досие.

Л. СВ. К.: Не участвам в никакви мероприятия в затвора, не желая, те са много простовати. Те нямат такива дейности за интелект, за добро възпитание.

Те си работят по простотия. Аз от двадесет години им разнасям простотията на Затвора Варна. Не желая да разговарям с психолог, аз съм много интелигентен. Ще си изтърпя наказанието колкото е и ще си изляза. Те играят по друга схема, търсят си папагали и аз им разнасям простотията. Нямам проблеми в отношенията си с другите лишени от свобода. То беше сбиване, аз дори не можах да го набия както трябва и ме изолираха. Имам излежано доста, не съм имал проблеми, мъжко момче съм, държа се мъжки. Не давам задни или да се излагам като мъж. Не нападам хора, мразя насилието. Нападал съм само един, нормално е, той е наркоман, няма държание, аз спортувам. Той няма такава култура, малко повече се превъзбуди и затова. Дори не успях да го набия както трябва. Затова ме държат, понеже знаят, че съм по- отговорен.

Това е причината. Подписах наказание за още три месеца. Те си го държат там по други ситуации, други фигуранти, с друго фигурно пързаляне.

ИНСП. АНДОНОВ: Нямаме други доказателствени искания, няма да 2 сочим нови доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. В.: Няма да соча доказателства.

Л.СВ. К.: Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ИНСП. АНДОНОВ: Поддържам внесеното от началника на Затвора Варна предложение на основание чл. 68, ал.1 от ЗИНЗС. След възникване на наказателно изпълнителното правоотношение поправителното въздействие има за цел да приучи осъденият към уважение на законите на страната и добрите нрави, като това поправяне не може да бъде постигнато, ако изтърпяването на наложеното наказание е съпроводено с извършване на нарушения.

В дадения случай л.св. Я. К. е извършил системни дисциплинарни нарушения, за което са му наложени три дисциплинарни наказания. Той проявява агресивно поведение и има нападателно поведение спрямо останалите лишени от свобода, както и неуважително, обидно и агресивно отношение към служител на надзорно охранителния състав. С поведението си същият влияе негативно на останалите лишени от свобода. Оценката му за риск от рецидив е изключително висока- 118 точки.

С оглед горното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите внесеното от началника на затвора предложение и с цел постигане на индивидуалната превенция режимът на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на Я. К. К. да бъде заменен с по- тежък от първоначално определения от съда, а именно от строг на специален.

ПРОКУРОРЪТ: Считам предложението на началника на Затвора Варна за основателно и изключително аргументирано и последователно С оглед поведението на лишения от свобода Я. К. К. считам, че е наложително режимът на изтърпяване на наказанието на К. да бъде заменен от строг на специален.

АДВ. В.: Конфликтите са локализирани в конкретно пенитенциарно 3 заведение във варненския затвор и с конкретни лица. В случая отразеният повтарящ се конфликт е с лицето Г. Й. М., явно този конфликт продължава и след като лицето продължава да лежи след присъдата. В този смисъл Ви моля да постановите като алтернатива преместването на Я.в в друг затвор за туширане на напрежението вместо промяна на режима. Имах предложение да му бъде назначена СППЕ, но той не желае, не мога да го убедя.

Л. СВ. К.: Не искам да ме защитава този адвокат, не искам да ме местят в друг затвор. Няма да бъда нападнат и от двете страни. Подписах си наказанието. Това да не е гимназия, че да се обяснявам в любов на някого.

Забил съм му само един юмрук, нито съм го ударил, нито нищо. Аз да не съм от вчера в затвора, имам двадесет години затвор. Съгласен съм да ми бъде променен режима и каквото е наказанието в затвора, да си остана трите месеца в запечатаното и да си излежа наказанието, това искам. Съгласен съм да ми бъде променен режима от строг на специален и да си излежа наказанието във варненския затвор. Не искам този адвокат да ме защитава, той е тръгнал да ме напада, като ми иска преместване в друг затвор.

С Ъ Д Ъ Т , след проведено тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните, материалите по делото и тези от затворническото досие на осъденото лице, намира за установено следното:

Делото е образувано по постъпило предложение на началника на Затвора Варна за замяна на режима за изтърпяване на наложеното наказание със следващия по- тежък от първоначално постановения от съда на л. св. Я. К.

К.. К. търпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година и 4 месеца, като му е определен, на основание чл. 57, ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС първоначален режим, строг.

Предложението се поддържа от представителя на началника на Затвора Варна и се пледира за уважаването му. Становището на прокурора е за уважаване на предложението.

Защитникът на лишения от свобода поддържа становище за неуважаване на предложението, като предлага осъдения да бъде преместен в друг затвор.

Лишеният от свобода не желае да бъде преместен в друг затвор, изразява съгласие да му бъде заменен режима.

Л. св. Я. К. К.. К. търпи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 4 година и 4 месеца, по ЧНД № 2624/2026г. по описа на ВРС, по което е извършено групиране на наказанията на К. по НОХД № № 4895/2025г., НОХД № 352/2026г., НОХД № 1285/2026г., НОХД № 1858/2026г. всички на ВРС като му е определен, на основание чл. 57, ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС първоначален режим, строг. В определението за групиране на наказанията е оформена и втора група наказания по

НОХД

№

1600/2025;НОХД

№

2469/2025г;НОХД№5213/2025г. всички на ВРС с определено най-тежко наказание десет месеца, което е изтърпяно от 24.12.2024г. до 24.10.2025г.

Наказанието лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца е започнато да се изтърпява на 11.03.2026г., като впоследствие е извършено групиране на наложените наказания лишаване от свобода по НОХД № 4895/2025г., НОХД № 352/2026г., НОХД № 1285/2026г., НОХД № 1858/2026г. и НОХД № 2168/2026г., всички по описа на РС- Варна, с което е определено осъденото лице да изтърпи най- тежкото наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 4 месеца при строг режим.

Към настоящия момент л. св. Я. К. е изтърпял фактически 6 месеца и 26 дни от наказанието си, с остатък 9 месеца и 4 дни. По време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ Я. К. К. е извършил няколко дисциплинарни нарушения, като със Заповед № 123/23.07.2026г. му е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“. Със Заповед № 128/29.07.2026г. му е наложено дисциплинарно наказание „Извънредно дежурство по поддържането на чистота и хигиена“ за срок от 7 дни. Наложена му е и мярка по чл. 60 от ЗИНЗС. Във връзка с инцидент с надзиратели от затвора е изготвена докладна записка и на основание чл. 100, ал.3 от ЗИНЗС материалите са изпратени в съответната прокуратура. Издадена е Заповед № 131/03.08.2026г. с наложено дисциплинарно наказание „Лишаване от хранителна пратка“ за срок от 3 месеца. На 29.06.2026г. е изготвена и докладна записка от Инспектор „СДВР“ за словесни конфликти с други лишени от свобода. При извършената оценка на риска първоначалната такава е определена на 110 точки. При последваща оценка, извършена на 04.08.2026г. се отчита завишение, а именно- на 118 точки.

От Докладна записка № 104304370/29.06.2026г. от психолога към Затвора- Варна е видно, че при рязка ескалация на напрежението и проява на вербална агресия и заплашително поведение спрямо инспектор Дончева, се е наложило намесата на служители от надзирателната дейност и извеждането на 5 лишения от свобода Я. К. от работния кабинет.