Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 24.10.2011, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
522/2011
Подписан
24.10.2011

Цитирани разпоредби

  • чл. 260, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

632

16.07.2015 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.16

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова Пламен Александров Александров Кирил Митков Димов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Веселина Атанасова Кашикова Въззивно гражданско дело номер

20155100500034 по описа за

2015 година

Производството е по чл.267 от ГПК.

Подадена е въззивна жалба вх. № 9404/18.12.2014г. от "Сунай" ООД, гр. Сърница, обл. Пазарджик чрез представител по пълномощие - адв. Николай Божилов от САК срещу решение № 107/21.11.2014г., постановено по гр.д. № 1092/2014г. на РС-Кърджали.

При извършената проверка на въззивната жалба, настоящият въззивен състав констатира, че същата е нередовна - не е подписана от законния представител на дружеството или от упълномощения по делото процесуален представител адв. Н. Божинов, - изискване за редовност на жалбата по чл. 260, т. 7 ГПК.

В правомощията на първоинстанционния съд е извършването на процедурата по чл. 262 от ГПК, поради което делото следва да се прекрати и да се върне на РС-Кърджали за администриране на въззивна жалба вх. вх. № 9404/18.12.2014г. - даване на указания за подписването й от законния представител на дружеството или от упълномощения по делото процесуален представител адв. Н. Божинов, САК.

С оглед на гореизложеното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 34/2015 г. по описа на ОС-Кърджали и ВРЪЩА делото на РС-Кърджали занадлежно администриране на въззивна жалба вх. № 9404/18.12.2014г., съгласно посочените по-горе указания.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.