Решение № 910 от 20.08.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 5075/2021
- Вид
- Решение № 910
- Подписан
- 20.08.2021
- В сила
- 09.09.2021
- Състав
- Ралица Ангелова Маринска Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.25, ал.1, т.2 и 3 · Закон за закрила на детето
- чл.25, ал.1, т.2 и 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал.2 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 910 гр. Плевен , 20.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Ралица Анг. Маринска при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Гражданско дело № 20214430105075 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗД.
Производството по делото образувано по молба от *** „***”– гр. Плевен, с искане за вземане на мярка– настаняване и отглеждане на ИВ. К. К., ЕГН **********, в ***, ул. ***, № ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред. В молбата се посочва, че с решение по гр.д.№7964/2019г. по описа на РС Плевен, спрямо детето ***, е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в *** *** ***- гр. Плевен, за срок от две години или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето. Сочи се, че предвид изтичащият срок на действие на постановената закрила и необходимостта от вземане на решение относно бъдещото отглеждане на детето е извършено социално проучване, при което са установено, че родители на детето са К. К. СЛ. и баща ***; детето е родено от *** на майката с лицето ***, с когото има общо *** деца. Посочва се, че до *** година детето е отглеждано в семейна среда, след което, по заявление на майката, детето е настанено в ***, гр. Плевен, като в последствие с адм. заповед, през *** година, детето е настанено в ***. Посочва се, че в *** се задоволяват в пълна степен потребностите на детето, то се чувства сигурно и спокойно. Посочва се, че детето е ученик в *** клас в ***, гр. Плевен; има затруднения в учебния материал по всички предмети. Посочва се, че детето не е търсено или посещавано от майката, или и от други близки или роднини, както и че няма депозирано заявления от близки или роднини, които имат желание и възможност да се грижат за детето. Посочва се също, 1 че са събрани данни, че през 2021г, майката се в вероятно местоживеене в с. ***, където е формирала друго *** и *** дете. Посочва се също, че е издадена временна адм. заповед №***г .на ***, за настаняване на детето *** в същата *** *** ***- гр.
Плевен, ул. ***, № ***. Твърди се, че с настаняването на детето в ***, ще се осигури неговия най- добър интерес. В заключение моли съда да постанови решение, с което да вземе мярка, спрямо детето ИВ. К. К., ЕГН **********, настаняване и отглеждане в ***, ул. ***, № ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред-.***г. В с.з., проц. представител на молителя- ***, поддържа депозираната молба.
В проведеното по делото о.с.з. назначения особен представител на детето – ***. моли съда да уважи молбата. Счита, че предприемане на мярката за закрила е в интерес на детето.
Заинт. страна- К. К. СЛ., не се явява в о.с.з. и не взема становище.
Заин. Стр. ***- ул. ***, № ***, чрез ***. И. ***, изразява становище за основателност на молбата.
По делото, в проведеното о.с.з. е изслушано детето ***, в присъствието на ***, което споделя, че се чувства добре в ***, има приятели, но не иска да живее там, а да бъде заедно със своята майка, въпреки че не е идвала да го вижда.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното: Видно от представеното удостоверение за раждане на детето ИВ. К. К., ЕГН **********, че негови родители са К. К. СЛ. и баща- ***.
Установява се, от приложеното по делото решение №***. по гр.д.№7964/2019г. по описа на РС Плевен, че спрямо детето *** е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждането му в *** *** ***- Плевен, със срок от две години или до промяна обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по адм. ред.
Видно е от приложената по делото заповед №***г. на *** на *** Плевен, че детето *** е настанено в *** *** ***- гр. Плевен, ул. ***, № ***, за срок до произнасяне от съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.
От приложеното по делото уведомително писмо от *** на *** се установява, че детето *** е адаптиран към условията в *** и до м. ***г не е посещавано от родини или близки. Видно от представения по делото социален доклад се установява, че ж***тът на детето е преминал през ползване на социални услуги. Посочва се, че няма 2 депозирано заявления от близки или роднини, които имат желание и възможност да се грижат за детето в семейна среда; няма и регистрирани посещения от роднини/близки в ***. Посочва се също, че в момента няма свободно приемно семейство, в което да бъде настанено дете с такъв профил. Посочва се, че реинтеграция в семейна среда е невъзможна и в най- добър интерес на детето е то да бъде настанено в ***- гр. Плевен, ул. ***, № ***, където е гарантирана сигурна и безопасна среда за него.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на детето *** в семейна среда са изчерпани към настоящия момент и реинтеграция в семейна среда е невъзможна. Майката на детето напълно се е дезинтересирала от него, като в продължение на години не е правила опити да осъществи контакт с детето, не идва в *** и не му се обажда по телефона. съдът намира, с оглед на събраните по делото доказателства, че в най- добър интерес на детето е то да бъде настанено в ***Плевен, ул. ***, №***, за посоченият в молбата срок- до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред***г. Съдът приема, че в *** в най- пълна степен са защитени и осигурени неговите права и законни интереси, което налага и вземането на мярката за по-продължителен период.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето ИВ. К. К., ЕГН ********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в *** – *** тип – ***- Плевен, ул. ***, № ***, за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст или до промяна в обстоятелствата, ако са в интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред- ***г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.
3
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4