Решение № 3 от 28.01.2025, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ към Решение № 3 от 28.01.2025 г. по АН дело № 8/2025 г. по описа на Районен съд – Чирпан Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан, с предложение за освобождаване на обвиняемия А.Б.А. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.

191, ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Стара Загора, ТО - Чирпан поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” в минимален размер.

Обвиняемият А.Б.А., редовно призован, явява се в о.с.з., признава се за виновен и моли съда да му наложи глоба в минимален размер.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства, приема за установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият А.Б.А. - роден на *** г. в гр. Чирпан, с постоянен и настоящ адрес: с. С., ул. И.

**, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, месторабота – товарач в К. – С., ЕГН **********.

Обвиняемият А.Б.А. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Обвиняемият А.Б.А. и свидетелката К. се запознали през месец ноември 2022 г. Двамата поддържали връзка известно време. Обвиняемият много я харесвал и решил да и предложи да заживеят като семейство, св. К. се съгласила. След това го запознала с родителите си и им споделила за намеренията им. Първоначално родителите на св. К. не били съгласни, тъй като същата не била навършила още 15 години, но след като разбрали, че двамата се обичат, се съгласили. На 17.03.2023 г. обвиняемият и св. К. заживели като семейство, без да са сключили брак в дома на обвиняемия в с. С. на ул. И. **.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: Постановление, докладни записки, писмо от НЗОК и регистър, писмо от МВР Второ РУ – Стара Загора, писмо от ДСП – Стара Загора, писмо от МВР Второ РУ – Стара Загора, писмо от НЗОК, писмо от ДСП – Стара Загора, обяснения от А.Б.А., В.С.Х., С. М. К., Б.А.Т., М.К.М., Г.И.Г., характеристична справка, електронна справка за съдимост, Удостоверение за раждане, Постановление за привличане на обвиняем, Протокол за разпит на обвиняем, Справка за съдимост, Протоколи за разпит на свидетелите С. М. К., А.Б.А., Б.А.Т., В.С.Х., както и Справка за съдимост с рег. № 250110005000014634/10.01.2025 г. и справка от ЦАИС Съдебен статус.

Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемият А.Б.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, тъй като на 17.03.2023 г. в с. С., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол – ненавършилата 16 годишна възраст – С. М. К., родена 1 на ***г., като съжителството продължава до 12.05.2024 г.

Установени са категорично различния биологичен пол на обвиняемия и лицето съжителствало с него – св. С. М. К., както и тяхната възраст. Свидетелката е родена на *** г. и е от женски пол. От обективна страна, безспорно се доказа фактическо съжителство между св. К. и обвиняемия А.. Фактическите взаимоотношения между същите, така както са установени от доказателствата по делото, несъмнено наподобяват брачните, обвързващи мъжа и жената след сключването на граждански брак, според материалните норми на действащото семейно право, с присъщите права и задължения – съвместен живот в общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение на грижи в бита и осъществявани полови контакти. Пряко доказателство за последното е фактът за роденото от съвместното съжителство между двамата дете от мъжки пол.

Предвид изложеното, изпълнителното деяние безспорно е осъществено със своите обективни признаци. Касае се за продълженото престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно отговорно лице. От субективна страна обвиняемият А. в е действал виновно с пряк умисъл. Същият е имал ясна представа за биологичната възраст на лицето с което е съжителствал – ненавършила 16 години, съзнавал е видът и характера на отношенията, които установява с нея, желаел и пряко ги е целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със съжителството, според традициите на общността, към която принадлежат и последващото раждане на детето им. Обвиняемият е бил наясно и с предвидената в закона минимална възраст за встъпване в законен брак, а ако не е знаел е бил длъжен да я знае. Следователно е разбирал противоправния и общественоопасен. характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият А.Б.А. към момента на инкриминираното деяние не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия са чистото му съдебно минало, направените самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние.

Отегчаващи вината обстоятелства не се събраха.

По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обв. А.Б.А. от наказателна отговорност, като наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.

С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.

Причини – ниското правно съзнание на обвиняемия и незачитане на установения в страната правов ред.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Чирпан, 28.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева в присъствието на прокурора П. Й. Й. като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Административно наказателно дело № 20255540200008 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Б. А. - роден на *** г. в гр. Чирпан, с постоянен и настоящ адрес: с. С., ул. И. **, общ. Чирпан, обл. Стара Загора, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, месторабота – товарач в К. - С., ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.03.2023 г. в с. С., обл. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак е заживял съпружески с лице от женски пол - ненавършилата 16 годишна възраст – С. М. К., родена на *** г., като съжителството продължава до 12.05.2024 г., поради което на осн. чл. 191, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание – ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

1