Споразумение № 45 от 08.08.2024, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 287/2024
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 08.08.2024
- В сила
- 08.08.2024
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Девня, 08.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20243120200287 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. А., редовно уведомен, явява се лично и с адв.
П. В. от АК Варна, упълномощен по ДП №142/2023г. по описа на РУ МВР Девня и приет от съда от днес.
За ТО-Девня към РП Варна се явява прокурор Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл. 272 ал. 1 от НПК, съдът провери самоличността на обвиняемия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. А. роден на **** г. в гр. В., живущ в град В. ж.к.“В.. В.“ бл. **, вх.*, ет* ап.*** български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 от НПК, съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им по НПК. Искания в тази насока не бяха направени.
Прокурорът докладва внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.В.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с тях.
Подсъдимият: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съгласен съм със съдържанието на споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението и моля да го одобрите.
Съдът,като взе предвид постъпилото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство и становищата на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С ВА в окончателно съдебния протокол следното съдържание
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД №287 по описа на Районен съд-Девня за 2024 година 2 за
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – Й. Я. – прокурор в Районна прокуратура – Варна;
- за защитата- адв. П. В. от Адвокатска колегия - Варна – редовно упълномощен и приет от съд от днес.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД №287/2024г., образувано в Районен съд-Девня по внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство от 01.08.2024г. на Районна прокуратура-Варна по досъдебно производство № 142/2023 г. по описa на РУ МВР Девня.
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига пълно и безусловно съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна, че подсъдимият С. С. А., ЕГН **********, е извършил следните деяния:
1. На*********г. в с. Д. общ. С., обл. В. извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта - мл. полицейски инспектор И. Ж.С., младши полицейски инспектор М. Д. Д. и младши полицейски инспектор Р. И. Т. — служители в РУ МВР — Девня, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред, като деянието по своето съдържание са отличава с изключителен цинизъм и дързост, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до пет години– престъпление по чл. 325, ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. На *****г. в с. Д., общ. С., обл. В. се заканил с убийство на Н. Р.
М. с думите „ще дойда и ще ви убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до шест години – престъпление по чл. 144 ал.З т.1 вр. ал.1 от НК.
Деянията са извършени при форма на вината — пряк умисъл.
Обвиняемият С. С. А. е съзнавал общественоопасния характер на това което върши, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
3
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобрението му от първоинстанционния съд с определение по чл.384 НПК е окончателно, има последици на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.
За гореописаните деяния подсъдимият се признава за виновен и приема да му бъдат наложени следните наказания:
За деянието по чл. 325, ал.2 вр. ал.1 от НК – наказание с приложението на разпоредбата чл.54 ал.1 НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл. 66 ал.1 от НК.
За деянието по чл. 144 ал.З т.1 вр. ал.1 от НК– наказание с приложението на разпоредбата чл.54 ал.1 НК, а именно наказание “лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл. 66 ал.1 от НК.
На основание чл.23 ал.1 НК на подс.А. да бъде наложено едно общо най - тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години по реда на чл. 66 ал.1 от НК.
Страните се споразумяха да не се възлагат възпитателни грижи през време на изпитателния срок.
По реда на чл. 59 ал.1 НК, да се приспадне от наказанието „лишаване от свобода“ при бъдещо привеждане в изпълнение, времето през което обв. С. С. А. е бил задържан, считано от 27.08.2023 г. до 09.10.2023 г.
От престъпленията няма нанесени материални щети.
Подс.А. следва да заплати по сметка на ОД МВР Варна сумата от 778,60 лв. за направени разноски по делото за изготвяне на експертизи.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдим:
Защитник:
4
/ С. А. /
/адв. П. В. /
Прокурор: