Решение № 3397 от 31.08.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3397 гр. Варна, 31.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело № 20253110104484 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 57199/16.07.2026 г., подадена от ищеца Д.

А. А., чрез процесуалния му представител адв. Д. П., с искане постановеното по делото Решение № 2693 от 01.07.2026 г. да бъде поправено, като в диспозитива на същото бъде посочено, че процесната реална част с площ от 537 кв. м. е маркирана в резидав цвят, видно от т. 1.1.5 в. на заключението /стр.3/ и по този начин бъде индивидуализирана изцяло. Молбата е била депозирана като молба за допълване на решение по чл. 250 ГПК, но съдът като съобрази искането по същество следва да я квалифицира като молба за отстраняване на фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК.

В предоставения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.

Разпоредбата на чл. 247 ГПК предвижда възможността съдът по своя инициатива или по молба на страните да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка. В настоящия случай, съдът намира, че действително е допусната сочената от молителя очевидна фактическа грешка при индивидуализация на процесната реална част, която следва да бъде отстранена реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 2693 от 01.07.2026 г., постановено по гр. д. № 4484/2025 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав, като навсякъде в диспозитива на 1 решението вместо изписаното „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. А. А., ЕГН **********, че Община Варна, ЕИК ***** не е собственик на реална част с площ от 537 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ** по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-13/16.02.2004 г. на изпълнителен директор на АГКК, целият с площ от 3427 кв. м., находящ се в ********“, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно позлване: за друг вид застрояване, при граници на реалната част: поземлени имоти с идентификатори №№ **, *** и останалата част от **, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.“

ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО:

„ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. А. А., ЕГН **********, че Община Варна, ЕИК ***** не е собственик на реална част с площ от 537 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ** по КККР, одобрени със Заповед № 300-5-13/16.02.2004 г. на изпълнителен директор на АГКК, целият с площ от 3427 кв. м., находящ се в ********“, трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, при граници на реалната част: поземлени имоти с идентификатори №№ **, *** и останалата част от **, която е маркирана с резедав цвят по приложената комбинирана скица № 5 към приетата от съда съдебно-техническа експертиза по действащата КККР, приподписана от съда и представляваща неразделна част от решението, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.“

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ е неразделна част от Решение № 2693 от 01.07.2026 г., постановено по гр. д. № 4484/2025 г. на РС-Варна, ГО, 9ти съдебен състав.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните по арг. от чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2