Разпореждане № 2068 от 16.12.2019, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Гражданско дело 79/2019
- Вид
- Разпореждане № 2068
- Подписан
- 16.12.2019
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮТЕРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 4 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Троян, 16.12.2019 год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на шестнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Десислава Ютерова при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 79 от 2019 г. по описа на ТРС, за да се произнесе - съобрази:
В Троянски районен съд е образувано настоящето дело по подадена искова молба от Х.П.Н. *** против Ц.И.Ц. и Х.М.К.,*** посочено правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК и чл. 108 от ЗС.
С определение от 18.07.2019 г. съда е прекратил делото по изложени мотиви, което определение е обжалвано пред ОС - Ловеч.
С определение № 872 от 11.11.2019 г. въззивния съд е отменил акта на първоинстанционния съд и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОС – Ловеч е посочил, че ТРС е постановил акта си при нередовна искова молба, за което не е дал указание на ищцата да отстрани нередовностите.
При спазване на задължителните указания на въззивния съд, настоящия състав намира, че следва да остави производството без движение до отстраняването на посочените нередовности, а именно: В исковата молба е направено искане да бъде признато за установено по отношение на ответниците, че Х.П.Н. е собственик по наследство, реституция и давностно владение на 1859 м2, съставляваща реална част от поземлен имот № *** по кадастралната карта на с. Орешак, целият с площ от 2070 м2 при съседи: имот № *** № ***, №***, № ***, №
***, № ***, № ***, № ***, заключен между букви
А,Б,В,Г,Д,А на комбинирана скица – Приложение 1, изготвена от вещото лице инж. М. Червенков, приобщена по гр.д. № 875/2016 г. на РС Троян. Само по отношение на ответника Х.М.К. е изведено искане за осъждането му да предаде владението на тази реална част.
В обстоятелствената част на исковата молба са очертани фактически твърдения за възстановяване на поземления имот по реда на ЗСПЗЗ, за попадане на част от този имот в площта на поземлен имот № 045002, записан на името на ответника Ц.И.Ц. и нейната майка, за заведен иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ, по който производството е висящо, за продажба на поземлен имот № 045002, извършена през 2014 г. от Ц.И.Ц. в полза на Х.М.К. и за ограждане от последния на спорната част 1859 м2, извършено през 2017 г. От петитума на исковата молба е видно, че ищцата Х.П.Н. иска да бъде призната за собственик на реалната част от 1859 м2, на три основания – наследяване, реституция и давностно владение. Естеството на тези придобивни основания налага изрично да се заяви в какво съотношение се претендират произтичащите от тях права (кумулативно или евентуално). В обстоятелствената част на исковата молба липсват твърдения за фактите, очертаващи две от заявените основания, различни от реституцията – наследяване и придобивна давност. В тази връзка, ако се поддържа и наследяване, ищцата следва да посочи наследството, неговото откриване и приемане, с което е придобил претендираното право на собственост върху спорната реална част, а ако се поддържа и давностно владение, да посочи началния и крайния момент на срока и фактическите действия, с които се осъществило владението през този период. Липсата на твърдения в тази насока съставлява нередовност на исковата молба, защото не са означени две от заявените основания на правото на собственост, чиято защита се търси (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК). Освен горното, ответника Х.К. е направил основателно възражение, че двете представени решения: № 227 от 02.1.2018 г. по в. гр. д. № 340/2018 г. на ЛОС и № 118 от 26.09.2016 г. по гр. д. № 2093/2015 г. на ВКС са обезличени, както и, че липсват данни кога същите са влезли в законна сила, поради което следва Н. да отстрани и тази нередовност като представи заверени копия на посочените решения.
Ще следва на ищеца Х.Н. да бъдат дадени указания на основание чл. 129 ал. 4 вр. ал. 2 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението да острани посочените нередовности.
Водим от горното и на това основание, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 79 от 2019 г. по описа на ТРС и дава указания на ищеца Х.П.Н., ЕГН **********, адрес: *** в едноседмичен срок от съобщението да отстрани описаните в мотивите нередовности по исковата молба. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: