Протокол № 362 от 06.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 362 гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

Е. Г. ЧИФЧИЕВА заседатели: ЛИЛЯНА КР. КУЗЕВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Паун Савов

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20255200200418 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

С. Я. Ж. - редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Пазарджик. За него се явява служебният защитник от досъдебното производство адв. Е. А..

Р. М. Ж. – нередовно призован, не се явява. Призовката на същия е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е било открито на адреса, като са посочени 3 дати, на които е било търсено. Лицето е търсено на адрес в гр. П., ул. "И.Р." №***, който адрес е посочен и в приложението към обвинителния акт. За него се явява адв. И. Б., назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор С..

ПОСТРАДАЛИЯТ:

Д. Б. Ч. се явява лично и с адв. Д. А. – редовно упълномощена.

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

1

По делото е постъпила писмена молба от пострадалия Д. Б. Ч., с която същият предявява граждански иск в размер на 3000 лева за претърпени неимуществени вреди от деянието, описано в обвинителния акт и се прави искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОР: Предвид нередовното призоваване на един от подсъдимите, ще моля да не давате ход на делото.

ПОДС. С. Ж.: Да се даде ход на делото независимо, че не се явява другият подсъдим. Той е получил призовка. Аз се обаждам по телефона и съм говорил с кака ми и знам, че Р. си е в П..

АДВ. А.: Да не се дава ход на делото.

АДВ. Б.: Да не се дава ход на делото.

АДВ. А.: Да не се дава ход на делото.

Съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не може да бъде даден, доколкото явяването на подсъдимия е задължително с оглед тежестта на повдигнатото обвинение. Доколкото същият не е намерен на посочения от него адрес, следва да бъде постановено принудителното му довеждане за следващото съдебно заседание, като се изготви и адресна справка от Национална база данни „Население“ за евентуална промяна за постоянния и настоящ адрес на лицето.

Затова съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Началника на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик за принудително довеждане на подс. Р. М. Ж. за следващото съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в Национална база данни „Население“ за адреса на лицето Р. Ж..

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 19.06.2025 г. от 10:30 ч., за която дата и час ОП – Пазарджик уведомена, уведомени и служебните защитници на подсъдимите С. Ж. и Р. Ж., както и пострадалият Д.

Ч., и адв. А..

ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Началника на Затвора - Пазарджик за довеждане на подс. С. Ж..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2