Акт № 2016 от 30.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2016 гр. Пазарджик, 30.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20265220102456 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ищеца „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, редовно призован, не се явява представител.

От ищцовото дружество, чрез пълномощника му юрк. И. Г. е постъпила молба, с която сочи, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, поради което моли делото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на делото, в случай че са налице всички положителни процесуални предпоставки. Заявява, че поддържа предявената искова молба, оспорва подадения от ответната страна отговор като неоснователен и недоказан. С оглед липсата на депозирано заключение в законоустановения срок, моли делото да бъде насрочена за следваща дата.

Заявява, че няма възражения по проекта на доклад и моли същия да се приеме.

В случай, че ответникът представи нови доказателства и/или направи нови доказателствени искания, моли да им бъде дадена възможност да се запознаят със същите и да изразят становище по тях. Заявява, че се противопоставя на възраженията на ответника, касаещи действителността на процесния Договор, позовавайки се на противоречие с императивните разпоредби на ЗПК.

Изложил е становище в тази насока. Счита, че предявените от ищцовото дружество искове са доказани по основание и размер, с оглед на което, моли съдът да ги уважи. Претендира присъждане на направените разноски в настоящото и в заповедното производство, за които на основание чл. 80 ГПК представя списък инкорпориран в молбата. Към молбата е приложено 1 пълномощно.

Ответникът И. Г. М., редовно призован, не се явява и не се представлява.

От пълномощника му адв. Т. Д. е постъпила молба, с която моли, предвид постъпила молба от вещото лице Б. Д. и липсата на заключение по допуснатата ССчЕ, делото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на делото, в случай че са налице всички процесуални предпоставки. Заявява, че поддържа подадения отговор на искова молба, оспорва исковата молба и предявения иск като неоснователен и недоказан. С оглед липсата на депозирано заключение в законоустановения срок, моли да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение и разглеждането на делото да бъде насрочено за следваща дата. Нямам възражения по проекта на доклад и моли същия да се приеме за окончателен. Моли, в случай, че ищеца представи нови доказателства или направи нови доказателствени искания, да му бъде дадена възможност да се запознае с тях и изрази становище.

Явява се вещото лице Б. Д., редовно призована.

От вещото лице е постъпила молба, с която уведомява съда, че за изготвянето на допуснатата ССчЕ е необходимо предоставяне на информация от „Юробанк България“ АД. Заявява, че за целта с изпратила искане за предоставяне на информация и издаденото от РС – Пазарджик съдебно удостоверение, ССЕВ до „Юробанк България“ АД. Документите са връчени на 07.10.2026г. в 12:54:06 часа, за което представя удостоверение за връчване.

Сочи, че към настоящия момент не е получила необходимата информация за изготвяне на експертизата, поради което моли да й бъде удължен срока за представянето й.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С оглед липсата на възражения от страните, съдът намира, че изготвеният проекто доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА изготвения проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Не съм изготвила заключение към настоящия момент, тъй като три пъти се опитах да се свържа с „Юробанк България“ АД, но все още нямам отговор от тях.

Съдът намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност да изготви заключение за следващото съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.12.2026 г. от 10:40 часа, за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Вещото лице Б. Д. уведомена от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:03 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3