Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5287 от 28.09.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6114/2021
Вид
Протокол № 5287
Подписан
28.09.2021
В сила
28.09.2021
Състав
Методи Неделчев Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5287 гр. Пловдив, 28.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20215330206114 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК

ОБВИНЯЕМ:

В. Д. Г. се явява лично и със защитника си адв. Д.Г. Б. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. Д. Г. - роден на ..., ..., българско гражданство, основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес ..., ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.

1

АДВ. Б.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.

ОБВ.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. Г. - роден на ..., ..., българско гражданство, основно образование, неженен, неработещ, неосъждан, с адрес: ..., ЕГН:

********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 25.01.2018г. в гр. Пловдив, съзнателно се е ползвал, като е представил пред М. А. Б., ЕГН ********** – с. о. в група „ Административно – наказателна дейност и отчет на водачите “ на сектор Пътна полиция към отдел Охранителна полиция при ОДМВР – Пловдив от неистински официален документ за завършено образование – Свидетелство за основно образование с № ..., серия Е – 06, рег. № ..., издадено на името на В.

Д. Г., ЕГН **********, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК на обвиняемия В. Д. Г., при условията на чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

2

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – копие на Свидетелство за основно образование с № ..., серия Е – 06, рег. № ...., издадено на името на В.

Д. Г., ЕГН **********, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Д. Г. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 190,00 лева по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: ......................

/В.Н./

ОБВИНЯЕМ:.................................

/В.Г./

ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. Д. Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6114/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия В. Д. Г. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор В.Н. от една страна и обвиняемия В. Д. Г. и АДВ. Д.Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6114/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6114/2021 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В. Д. Г. мярка за неотклонение „Подписка”.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 - дневен срок за 3 доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11,10 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4