Споразумение № 59 от 25.11.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Каварна, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Е.ия Д. Панчева при участието на секретаря ** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Е.ия Д. Панчева Наказателно дело от общ характер № 20253240200183 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич ТО Каварна редовно призована се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. А. редовно призован, с е явява лично и се представлява от адв. Л. Н. от АК Добрич, служебен защитник, назначен по ДП № 190/2023 г. по описа на РУ Каварна.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е. Г. А. с ЕГН: **********, ***, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, основно образование, строител, неженен, неосъждан.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

1

СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при РП Добрич – ТО Каварна и адвокат Л. Н. от АК Добрич - защитник на обвиняемия Е. Г.

А., споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП № 190/2023 г. по описа на Районно управление гр. Каварна за извършеното от обвиняемия престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам постигнатото споразумение. Със същото страните по него приехме за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Е. Г. А. е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 25.10.2023 г. в гр. Каварна по ул. „България“, на кръстовище с ул. „Тимок“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, чрез съдебно химико-токсикологична експертиза № Е-333/21.07.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ – Варна.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Е. Г. А. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

„Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

2

„Глоба“ в размер на двеста и петдесет лева;

„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от една година на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от 25.10.2023 г.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 1119,15 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да присъди равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК и на което деецът не е собственик, а именно 2325.00 лева.

Считам, че представеното Ви споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да одобрите същото с оглед настъпване на предвидените от него и закона правни последици.

АДВ. Н.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение с районна прокуратура Добрич – ТО Каварна по начина, по кой то е депозирано и не противоречи на морала и на закона.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно производство № 190/2023 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва 3 страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Г. А.: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението.

Споразумението обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 190/2023 г. по описа на РУ Каварна водено срещу Е. Г. А. *** с ЕГН ********** за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Е. Г. А. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 25.10.2023 г. в гр.

Каварна по ул. „България“, на кръстовище с ул. „Тимок“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил *** с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, чрез съдебно химико-токсикологична експертиза № Е333/21.07.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА – МБАЛ – Варна.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Е. Г. А. *** с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– глоба в размер на 250 (двеста и петдесет) лева;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година на основание чл. 343г от НК.

4