Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 20.01.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 83/2026
Вид
Споразумение № 24
Подписан
20.01.2026
В сила
20.01.2026
Състав
Чавдар Иванов Попов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Плевен, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора С. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430200083 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. И. –уведомен, явява се лично. Представлява се от адв.В. К. от АК – Плевен – назначен за служебен защитник в ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Б. И. И. – роден на *** в гр.Плевен, ***, без образование, женен, не работи, осъждан с адрес: *** с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ.К.: Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, предлагам и моля да одобрите като окончателно, споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящето НОХД № 83/2026г., по описа на ПлРС постигнато по реда на чл. 381 и следващите от НПК, относно следното:

Ч.Ш. - прокурор в РП - Плевен, Б. И. И. с ЕГН: ********** - обвиняем по ДП№2020/2025г. на РП - Плевен и адвокат В. К. от Адвокатска колегия Плевен - защитник на обвиняемия, се съгласихме наказателното производство, да бъде решено със споразумение по реда на Глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК, а именно:

1.ПО

ВЪПРОСИТЕ

ЗА

ДЕЯНИЕТО.

АВТОРСТВОТО

И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА. ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ.

Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 216, ал.5, т.2, вр. с ал.1 от НК, а именно за това, че:

На 17.03.2025г. в град Плевен, в игрална зала *** на площад *** противозаконно повредил чужда движима вещ - електронна рулетка ***, модел *** на стойност 43400лв., като унищожил, чрез нанасяне на удар с ръка, LED монитор марка ***, модел *** на стойност 800лв., собственост на ***, като от деянието са настъпили значителни вреди.

От субективна страна, обвиняемият е действал с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК - Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК.

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението, като съобразихме всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемия да бъде наложено следното по вид и размер наказание на основание чл. 216, ал.5, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.54, ал.1 от НК - лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, като на чл.66, ал.1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага алтернативно предвиденото наказание „лишаване от права“.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИТЕ

ПО ДЕЛОТО.

3.1 По делото не са събирани веществени доказателства.

3.2 Разноските по делото - 410,36лв. които на осн.чл.189, ал.1 от НПК се възлагат на обвиняемия да бъдат платени по сметка на ОД на МВР Плевен.

4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ.

С престъплението са причинени имуществени вреди, които са възстановени.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. И. И.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото 2 споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

АДВ. К.: Да се одобри споразумението за прекратяване на наказателното производство срещу Б. И. И., тъй като считаме, че същото непротиворечи на закона и на морала.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/С. Д. /

/Адв.В. К./

ЗАЩИТНИК:……...

ПОДСЪДИМИЯТ: .....................

/ Б. И. И. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 83/26 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Б. И. И. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 83/26г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор С. Д., адв.В. К., защитник на подсъдимия Б. И. И. относно следното:

Ч.Ш. - прокурор в РП - Плевен, Б. И. И. с ЕГН: ********** - обвиняем по ДП№2020/2025г. на РП - Плевен и адвокат В. К. от Адвокатска колегия Плевен - защитник на обвиняемия, се съгласихме наказателното производство, да бъде решено със споразумение по реда на Глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК, а именно: