Решение № 345 от 10.07.2023, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 345 гр. Велико Търново, 10.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Георги Драгoстинов

Димо Колев като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20234100500393 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 437 от ГПК.

Жалбоподателят – Д. К. М., длъжник по изпълнително дело № 294 по описа на съдебен изпълнител Д. Бойчев за 2010 година – претендира отмяна на постановление по посоченото дело, отказващо прекратяването му на основание чл. 433, ал. 1,т. 8 от ГПК.

Взискателят – „ЕОС Матрикс“-ЕООД, гр. София – е изложил доводи за за неоснователност на жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви в същия смисъл.

Изпълнителното производство е образувано по молба на „Банка ДСК“-АД, гр.

София, против жалбоподателя въз основа на изпълнителен лист за парични вземания.

Последното искане за извършване на принудителни действия датира от 06.07.2022 година.

Това е искането на новоконституирания взискател „ЕОС Матрикс“-ЕООД, гр. София, за налагане на запор върху банкови сметки на длъжника.

Жалбата е неоснователна. Срокът по чл. 433,ал.1,т. 8 от ГПК не е изтекъл от последното искане за извършване на принудителни действия. Дори преди този момент да са изминали две години от последното искане на взискателя, това от 06.07.2022 година има правното значение на молба за образуване на изпълнително производство – ново производство, на основание настъпилото по силата на закона прекратяване на процедурното правоотношение със съдебния изпълнител – защото отговаря на изискванията за форма и съдържание на молбата по чл. 426 от ГПК. Изложеното показва, че какво време е изтекло от 1 претенцията за запор от юли, 2022 година назад е без правно значение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Отхвърля жалбата на Д. К. М., длъжник по изпълнително дело № 294 по описа на съдебен изпълнител Д. Бойчев за 2010 година, против „ЕОС Матрикс“-ЕООД, гр. София, с която по реда на чл. 437 от ГПК претендира отмяна на отказа на съдебния изпълнител по посоченото изпълнително дело да прекрати производството, като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2