Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 323 от 29.06.2023, Районен съд - Панагюрище

Съд
Районен съд - Панагюрище
Дело
Гражданско дело 685/2022
Вид
Определение № 323
Подписан
29.06.2023
В сила
12.07.2023
Състав
Магдалена Георгиева Татарева Кръстева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Панагюрище, 29.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Г. Татарева Кръстева като разгледа докладваното от Магдалена Г. Татарева Кръстева Гражданско дело № 20225230100685 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 129, ал. 3 ГПК

Районен съд – Панагюрище е сезиран с предявен от Н. А. И. и К. С. Ф. срещу С.

Ф. С. и Т. А. З. иск за делба на недвижими имот в гр. Стрелча ведно с построената в него триетажна масивна сграда с площ от 142,27 кв.м., второстепенна сграда с площ от 47 кв.м. и партерен етаж с площ от 127, 80 кв.

С Разпореждане № 672 от 19.10.2022 г. постановено по делото е констатирано, че подадената искова молба не отговаря на изискванията на за редовност, като е указано на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят констатираните нередовностти като допълнят обстоятелствената част и петитума на исковата молба като индивидуализират поземления имот, като посочат неговата площ и съседи поне от три страни; посочат предназначение на сградите, чиято делба се иска, както и от какви помещения се състои всеки от етажите на триетажната сграда и да уточнят къде се намира партерния етаж с площ от 127.80 кв.м.; да формулират ясен и точен петитум като между кои съделители се иска допускане на делбата, както и размерът на квотата притежавана от всеки от съделителите; да представят доказателства за вписване на поправената искова молба. Съобщението е връчено на надлежно упълномощения процесуален представител на ищците на 26.10.2022г., като същото е редовно оформено, като са указани и неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията. В указания от съда срок е подадена молба за продължаване на срока, която е уважена от съда с Определение № 422 от 04.11.2022 г. постановено по делото. Срокът е продължен с 4 седмици, като са издадени исканите съдебни удоствоверения. В така продължения срок, който изтича на 30.11.2022 г. – сряда, присъствен ден, както и до настоящия момент дадените указания не са изпълнени.

Доколкото в указания от съда срок, не са представени доказателства за отстраняване на констатираните нередовности, въпреки дадените точни, ясни и 1 конкретни указания от съда, то исковата молба следва да се върне на основание чл.

129, ал. 3 ГПК, а производството по настоящото дело да се прекрати.

Мотивиран от изложеното и на основание, чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба вх. № 3022 от 18.10.2022 г. подадена от Н. А. И. и К. С. Ф. срещу С. Ф. С. и Т. А. З. иск за делба на недвижими имот в гр. Стрелча – поземлен имот означен като УПИ-VII в кв. *** по плана на гр.

Стрелча, ведно с построената в него триетажна масивна сграда с площ от 142,27 кв.м., второстепенна сграда с площ от 47 кв.м. и партерен етаж с площ от 127, 80 кв.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 685/2022 г. по описа на Районен съд, Панагюрище.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищците.

Съдия при Районен съд – Панагюрище: _______________________ 2