Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 411 от 21.11.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 657/2025
Вид
Протокол № 411
Подписан
21.11.2025
В сила
21.11.2025
Състав
Нели Георгиева Батанова

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Шумен, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200657 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Д., редовно призован – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..

Прокурорът: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Република Австрия (на български език); копие на известие за доставяне с дата 08.07.2025 г. и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на български и на немски език).

Докладва служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.; Справка от Търговския регистър за актуално състояние на „Т.Е.“ ЕООД – Ш.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 18.06.2025 г., както и за равностойността на 155 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да приключим съдебното следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно 1 признаване на финансови санкции на български език (на български език); копие на известие за доставяне с дата 08.07.2025 г. и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на български и на немски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.; Справка от Търговския регистър за актуално състояние на „Т.Е.“ ЕООД – Ш.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 18.06.2025г., както и за равностойността на 155 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Считам, че местно компетентният да се произнесе е Окръжен съд Шумен. Налице са всички положителни предпоставки за признаване и допускане на изпълнение на наложената финансова санкция. Приложено е Удостоверение по член 4 от Рамковото решение, същото съответства на акта за налагане на финансова санкция. Касае се за решение на несъдебен орган на Австрия за налагане на санкция на лицето С. Д.. Глобата е в размер над 70 евро, а именно – общ размер 155 евро. Решението за налагане на тази глоба е постановено на 18.06.25 г. Решението е влязло в сила на 23.07.25 г. и не е изтекла давността за изпълнение. Бил е уведомен С. Д. за наложената финансова санкция и правото си да обжалва. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от Закона и видно от приложените по делото документи се касае за извършено нарушение на норми, свързани с движението по пътищата, поради което не се изисква и двойна наказуемост.

Моля да признаете и да допуснете изпълнение на решението на несъдебния орган на Австрия за налагане на финансова санкция.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Шумен, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нели Г. Батанова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200657 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Засегнатото лице С. Д., редовно призован – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор М. С..

Прокурорът: Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Република Австрия (на български език); копие на известие за доставяне с дата 08.07.2025 г. и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на български и на немски език).

Докладва служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.; Справка от Търговския регистър за актуално състояние на „Т.Е.“ ЕООД – Ш.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 18.06.2025 г., както и за равностойността на 155 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Да приключим съдебното следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно 1 признаване на финансови санкции на български език (на български език); копие на известие за доставяне с дата 08.07.2025 г. и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на български и на немски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА служебно изисканата Справка за предоставяне на данни по Наредба № 14/18.11.2009 г.; Справка от Търговския регистър за актуално състояние на „Т.Е.“ ЕООД – Ш.; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на решението - 18.06.2025г., както и за равностойността на 155 евро към същата дата и Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Считам, че местно компетентният да се произнесе е Окръжен съд Шумен. Налице са всички положителни предпоставки за признаване и допускане на изпълнение на наложената финансова санкция. Приложено е Удостоверение по член 4 от Рамковото решение, същото съответства на акта за налагане на финансова санкция. Касае се за решение на несъдебен орган на Австрия за налагане на санкция на лицето С. Д.. Глобата е в размер над 70 евро, а именно – общ размер 155 евро. Решението за налагане на тази глоба е постановено на 18.06.25 г. Решението е влязло в сила на 23.07.25 г. и не е изтекла давността за изпълнение. Бил е уведомен С. Д. за наложената финансова санкция и правото си да обжалва. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от Закона и видно от приложените по делото документи се касае за извършено нарушение на норми, свързани с движението по пътищата, поради което не се изисква и двойна наказуемост.

Моля да признаете и да допуснете изпълнение на решението на несъдебния орган на Австрия за налагане на финансова санкция.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

2