Определение № 14506 от 30.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14506 гр. София, 30.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-II-Б, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ваня Н. Иванова

Членове:

Полина Люб. Амбарева

Стоян Ст. Петров като разгледа докладваното от Ваня Н. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20251100502279 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274-279 във вр. с чл. 414а, ал. 5, изр. 1 ГПК.

С определение № 36934/13.09.2024год. постановено по ч.гр.д.№ 29971/2022год. по описа на СРС,119 състав ,на основание чл.414а,ал.5 от ГПК е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение № 27980/04.10.2022год. ,издадена по ч.гр.д.№ 29971/2022год. по описа на СРС,119 състав.

Срещу това определение е подадена допустима частна жалба от заявителя „Топлофикация София“ЕАД ,чрез юрк.Д.К. с искане да бъде отменено.Излага съображения ,че неправилно съдът е приел ,че указанията му не били своевременно изпълнени като сочи че разпореждането му било връчено на 07.05.2024год. и с нарочна молба от 08.05.2024год. е взел становище относно извършеното плащане и относно незаплатената част от вземането.

От насрещната страна ,длъжниците В.А.Г. и К.А.Б. не е подаден отговор на частната жалба.

Съдът установява следното:

По подаденото от „Топлофикация София“ЕАД заявление от 06.06.2022год. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №

27980/04.10.2022год. по ч.гр.д.№ 29971/2022год. по описа на СРС,119 състав ,с която е разпоредено длъжниците В.А.Г. и К.А.Б. да заплатят на заявителя „Топлофикация София“ЕАД , всяка от тях :цена на доставена от дружеството топлинна енергия в размер на 1 026,18 BGN (хиляда двадесет и шест лева и 18 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 06.06.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2019г. до 26.05.2022 г. в размер на 204,50 BGN (двеста и четири лева и 50 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 11,93 BGN (единадесет лева и 93 стотинки), ведно със законна лихва за периода от 06.06.2022г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 02.03.2020г. до 26.05.2022 г. в размер на 2,33 BGN (два лева и 33 стотинки), държавна такса в размер на 24,90 BGN (двадесет и четири лева и 90 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,00 BGN (двадесет и пет лева).

Срещу така издадената заповед са постъпили в срока по чл.414 от ГПК възражения от длъжниците, с които вземанията на заявителя са оспорени като платени преди депозиране на заявлението ,както и погасени по давност.

Изложено е и възражение че за периода 05.2019год. – 04.2020год. част от 1 задълженията за доставена топлинна енергия са платени в срока по чл.412,т.8 от ГПК като се представят доказателства за внесена по банкова сметка на заявителя сума в общ размер от 911,40лв.

С разпореждане №35230/07.03.2024год.,постановено по делото е разпоредено на заявителя да се връчат преписи от възраженията ,ведно с приложенията ,като му е указано ,че в тридневен срок следва да подаде становище.Същият е предупреден ,че ако не подаде становище в този срок,съдът ще обезсили изцяло или частично заповедта за изпълнение ,включително в частта за разноските.

Това разпореждане е връчено на заявителя „Топлофикация София“ ЕАД на 07.05.2024год., чрез ССЕВ ,за което е налице разписка по делото.

За да постанови обжалваното определение, Софийския районен съд приема, че в указания тридневен срок не е постъпило становище от заявителя, поради което следва да се обезсили заповедта за изпълнение ,на основание чл.414а,ал.5 от ГПК.

Този извод е необоснован.

Както бе посочено ,с разпореждане №35230/07.03.2024год., връчено на заявителя на 07.05.2024год. ,на същия е указано ,че може да подаде в тридневен срок становище по възраженията по чл.414а от ГПК.Тези указания са изпълнени в законоустановения срок ,предвид че на 08.05.2024год. от „Топлофикация София“ЕАД е депозирано становище ,вх.№ 149292/08.05.2024год., в което е посочено ,че по делото е извършено пращане от длъжниците на сумата от 911,40лв. Посочена е и непогасената част от вземанията като за същите е поискано издаване на изпълнителен лист.

Обстоятелството, че това становище на дружеството - заявител е подадено в СРС е видно от поставения входящ номер и дата на регистратура на този съд.

При така установеното фактическо положение се налага извод, че обжалваното определение е неправилно и следва да се отмени. Не са били налице условията на чл. 414а, ал. 5, изр. 1 ГПК, тъй като в указания от съда тридневен срок - на 08.05.2024 г., заявителят е подал становище по чл. 414а, ал. 4 ГПК.

По изложените съображения обжалваното определение, с което е обезсилена заповедта за изпълнение е неправилно, следва да бъде отменено и делото върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Независимо от изхода на делото, в настоящото производство на жалбоподателя разноски не следва да се присъждат, защото по него не се разрешава с краен акт материално-правният спор между страните.

По изложените съображения ,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение №

36934/13.09.2024год. постановено по ч.гр.д.№

29971/2022год. по описа на СРС,119 състав ,с което на основание чл.414а,ал.5 от ГПК е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение № 27980/04.10.2022год. ,издадена по ч.гр.д.№ 29971/2022год. по описа на СРС,119 състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за произнасяне по реда на чл. 414а, ал.

5, изр. 2 ГПК по възраженията на длъжниците В.А.Г. и К.А.Б. и постъпилото становище от заявителя „Топлофикация София“ЕАД.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3