Разпореждане № 83 от 27.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 83 гр. Благоевград, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20241200101314 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от същата, следва да бъде връчен за отговор на ответника. Доколкото е предявен иск за установяване на произход от баща, който е починал, на осн. чл. 72, ал. 2 СК като ответник по делото участват неговите наследници. В случая наследник на Ж.Я.Г. е неговата майка Т. Г. С..

Водим от горното и на основание чл. 131 - чл. 133 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба, ведно с всички приложения към нея, на ответника Т. Г. С. с адрес: гр. Д., ул. Т. № 10.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното: 1.

Посочване на съда и номера на делото; 2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3.

Становище по допустимостта и основателността на иска; 4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. Подпис на лицето, което подава молбата. Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него 1 според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 94 ГПК има възможност да поиска оказване на правна помощ, ако има необходимост и право за това. Да се връчи на ответника препис от настоящото разпореждане. В съобщението да 2 бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби, които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3