Решение № 399 от 21.10.2025, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 399 гр. Русе, 21.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20254520201040 по описа за 2025 година Постъпила е жалба от В. Д. В. от гр.Ветово обл. Русе ЕГН ********** против наказателно постановление № 25-0457-000261/10.06.2025г. на началника на РУ Ветово в ОДМВР гр.Русе,с което на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и са му отнети десет контролни точки.

Жалбоподателят с жалбата си моли съда да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление без да сочи конкретни съображения за това.

Представител на административно-наказващия орган иска от съда да потвърди постановлението и претендира разноски.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателя е водач на МПС кат.В и се води на отчет в Сектор ПП при ОДМВР Русе.Като водач В. е санкциониран с общо 64 наказателни постановления и 64 електронни фиша за нарушения на разпоредбите на ЗДвП от 2009г. до м.май 2025г. От 2017г. до 2025г. е наказван осем пъти за управление на МПС без поставен обезопасителен колан.

На 29.05.2025г. жалбоподателят се намира в гр.Ветово,където управлява МПС лек автомобил “Фолксваген ” с рег.№ Р 8398КХ. Малко след 16:00ч. се 1 движи по ул.Ал.Стамболиюйски. По същото време на тази улица контрол по движението извършва свид.Д. – мл.автоконтрольор в РУ Ветово.

В момент в който жалбоподателят с управлявания от него автомобил се приближава към мястото на проверката свид.Д. забелязва,че водачът е без обезопасителен колан. Спира го за проверка и съставя срещу водача акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл.137а от ЗДвП. При предявяването В. изрично заявява,че няма възражения по констатациите в акта,но ще обжалва наказателното постановление защото остава без контролни точки.

По късно с обжалваното наказателно постановление № 25-0457000261/10.06.2025г. началникът на РУ Ветово в ОДМВР гр.Русе налага на жалбоподателя на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и му отнема десет контролни точки.

Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на разпитания свидетел Д..

По отношение на факта на извършване на нарушението съдът цени показанията на разпитания свидетел Д.,който освен актосъставител е и очевидец и е имал възможност от сравнително малко разстояние да наблюдава поведението на водача и да възприеме обстоятелството,че той не е поставил обезопасителния колан,с какъвто след спиране за проверка е установено, че автомобила е оборудван.

Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима,а по основание неоснователна.

От обективна страна жалбоподателят е осъществил признаците на състава на нарушението по чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП,тъй като на 29.05.2025г. в гр.Ветово обл.Русе е управлявал МПС без да използва предпазния колан с който е оборудвано управляваното МПС.

От субективна страна нарушението е извършено умишлено.Съобразно квалификацията и правоспособността си на водач на МПС,както и предвид многобройните накложени наказания за управление без обезопасителен колан преди м.май 2025г. деецът е съзнавал задължението да се постави колан,но 2 въпреки това не го е сторил.

Обжалваното наказателно постановление е обосновано и законосъобразно. Наложена е глоба в рамките на предвидената в санкцията на разпоредбата на чл.183 ал.4 от ЗДвП,която е фиксирана от законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта .

В хода на производството не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Фактическата обстановка описана в обстоятелствената част на постановлението достатъчно добре описва съставомерните факти.От нея, без нужда от тълкуване пряко се извеждат обективните признаци на извършеното от жалбоподателя бездействие и не съществуват никакви пречки да разбере за кое точно бездействие е наказан.

Претендирани са разноски от страна на административнонаказващия орган. Основанието, на което разноските се дължат е чл.63 ал.3 от ЗАНН вр. чл.143 от АПК. Като взех предвид горното и обстоятелството, че наказателното постановление е потвърдено, намирам че са налице предпоставките на чл.143 АПК и жалбоподателя следва да бъде осъден да заплати направените от административнонаказващия орган в хода на административното производство разноски за юрисконсулт в размер на 190 лв. колкото следва да се определи хонорара за юрисконсулт, за да е съответен на извършените действия – участие в едно съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 25-0457000261/10.06.2025г. на началника на РУ 01 в ОДМВР гр.Русе,с което на В. Д.

В. от гр.Ветово ЕГН ********** на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и са отнети десет контролни точки.

ОСЪЖДА В. Д. В. от гр.Ветово ЕГН ********** да заплати на ОДМВР Русе сумата от сто и деветдесет лева разноски

Решението подлежи на обжалване пред АС Русе в 14-дневен срок от 3 съобщението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4