Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 20 от 21.02.2020, Районен съд - Мездра

Съд
Районен съд - Мездра
Дело
Наказателно от частен характер дело 509/2019
Вид
Определение № 20
Подписан
21.02.2020
В сила
29.02.2020
Състав
ЕВГЕНИ АНГЕЛОВ БОЖИДАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24 ал.5 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 82 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 87 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Година

2020

Град

Мездра

Мездренски районен съд наказателен състав

На двадесет и първи февруари

Година

2020

В публично заседание в следния състав:

Председател

ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ

Съдебни заседатели

Секретар

В.

К.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдия БОЖИДАРОВ

НЧХ

Дело номер

509 по описа за

2019

Година.

На именното повикване в

10.00 часа се явиха:

Тъжител лично и с адв. Г. П. ***, редовно упълномощен.

Подсъдимият лично и с адв. С. К. *** с пълномощно.

По делото са приложени представени сега от защитника декларация за материално и имотно състояние, в цялост материалите по преписка 000278/18 г. на РП-Мездра, писмо № 300-000-279/22.01.2020 г. на РУ-Мездра основно липса на сигнали и жалби от В.К. против М.Т.. Приложена е характеристика на подсъдимия и актуална справка за съдимост.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Да се приемат доказателствата. Принципно моя доверител е склонен на спогодба. Проведохме консултация с доверителя ми и същия е склонен да сключи такава при поемане на ангажимент от страна на подсъдимия да не влиза в конфронтация, да не нарушава неприкосновеността на жилището му, като разноските остават така, както са направени от страните до момента, а внесения депозит да бъде възстановен на доверителя ми, като допълнително ще предоставим молба с посочване на сметката. При неизпълнение на така поетите ангажименти делото ще продължи .

АДВ. К.: Ход на делото. Да се приемат доказателствата. С оглед направеното предложение от страна процесуалния представител на ч. тъжител и след разговор с моя подзащитен заявявам, че той е съгласен на спогодба при което и другата страна да поеме задължение да не влиза в конфликти с него и разноските да останат така, както са направени до момента , като депозита за в.л. се върне на тъжителя, именно с оглед запазване на добрите отношения като съседи.

Съдът намира, че са налице условията на закона за даване ход на делото и следва да бъдат приети писмените доказателства цитирани по-горе и се пристъпи към процедура по одобряване на спогодба.

Мотивиран от горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА цитираните по-горе писмени доказателства.

На страните се разясни правото на отвод.

Такъв не се направи.

На подсъдимият се разясниха правата по чл. 15, чл. 55 и чл. 115 НПК.

На частния тъжител и гр. ищец се разясниха правата по чл. 82 и чл. 87 НПК.

Съдът намира, че страните изявиха желание за сключване на спогодба при следните параметри: Страните взаимно да не влизат в конфликти по между си, като разноските остават за всяка от страните , а внесения депозит да се върне на тъжителя, както и да не влизат в конфликти както по между си, така и с членове на семействата си, както и да не се нарушава неприкосновеността на техните жилища и производството по делото да се прекрати в резултат на това.

ТЪЖИТЕЛ :

Съгласен съм на тези параметри.

АДВ. П. : Съгласен съм.

ПОДСЪДИМ : Съгласен съм.

АДВ. К. : Съгласен съм.

СПОГОДИЛИ

СЕ:

Тъжител:

Повереник:

/ В.К./ /адв. Г. П./

Защитник: Подсъдим:

/адв. С. К./ / М.Т./

Съдът намира, че следва да се одобри спогодбата постигната в днешното с.з. с посочените параметри, като следва да се върне на тъжителя депозита от 150.00 лева , съобразно данните от представената вносна бележка , тъй като СМЕ не е назначавана. Връщането следва да се извърши по сметка на тъжителя след предоставяне в счетоводството на данни за нея.

Съдът

Определи:

ОДОБРЯВА на основание чл. 24 ал.5 т.3 НПК постигнатата между страните спогодба в следния смисъл: Страните взаимно да не влизат в конфликти по между си, като разноските остават за всяка от страните, а внесения депозит да се върне на тъжителя, както и да не влизат в конфликти както по между си, така и с членове на семействата си, както и да не се нарушава неприкосновеността на техните жилища и производството по делото да се прекрати в резултат на това.

ПОСТАНОВЯВА да се върне на тъжителя депозита от 150.00 лева, съобразно данните от представената вносна бележка, тъй като

СМЕ не е назначавана. Връщането следва да се извърши по сметка на тъжителя след предоставяне в счетоводството.

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХ дело № 509/2019 година по описа на РС- Мездра, като спогодено.