Разпореждане № 117482 от 25.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117482 гр. София, 25.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20251110115718 по описа за 2025 година

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал насрещна искова молба, с която претендира съда да осъди ищците да му заплатят сумата в размер на 20000 лева - частичен иск от иск в общ размер от 50000 лева, представляващи разходи за цялостното довършване на отводнителната система и възстановяване на пътеката в южната, източната и северната част на двора, премахване на струпаните пръст и отпадъци в северната част на двора, премахване на плъзгаща се врата пред входната врата на жилището на първия етаж, дървена врата скрита в ламперията на стълбите между първия жилищен етаж и междуетажната стълбищна площадка, стъклена врата на междуетажната жилищна площадка, на изградената тооалетна в мазето и заустването на фекални води от тази тоалетна в сифона на мазето на В.

Д., да възстановят тавана между жилището на втория етаж и подпокривното пространство и преградната стена и врата между стълбищната площадка и жилището на втория етаж, отрязаната част от стълбищния парапет, извозване на струпана пръст и строителни отпадъци в северната част на двора.

От изложените в исковата молба обстоятелства и формулирания петитум не става ясно дали ищецът по насрещния иск твърди, че е извършил следните дейности в процесния съсобствен имот: цялостното довършване на отводнителната система и възстановяване на пътеката в южната, източната и северната част на двора, премахване на струпаните пръст и отпадъци в северната част на двора, премахване на плъзгаща се врата пред входната врата на жилището на първия етаж, дървена врата скрита в ламперията на стълбите между първия жилищен етаж и междуетажната стълбищна площадка, стъклена врата на междуетажната жилищна площадка, на изградената тооалетна в мазето и заустването на фекални води от тази тоалетна в сифона на мазето на В. Д., като за това е извършил разходи в претендирания размер от 20000 лева или претендира ответниците по насрещния иск да бъдат осъдени да извършат посочените дейности в процесния имот, като оценява разходите за извършването им на сумата от 50000 лева. В случай, че ищецът по насрещния иск твърди да е извършил разходи за посочените дейности - да разграничи по пера за всяка дейност какви разходи са извършени от него. На ищеца следва да бъде указано да посочи и основанието за възникване 1 на солидарна отговорност за ответниците по насрещния иск да му заплатят сумата в претендирания размер от 20000 лева. Ищецът по насрещния иск слдва да внесе дължимат се държавна такса в размер на 4% върху цената на иска.

От формулирания петитум за осъждане на ответниците по насрещния иск да възстановят тавана между жилището на втория етаж и подпокривното пространство и преградната стена и врата между стълбищната площадка и жилището на втория етаж, отрязаната част от стълбищния парапет, извозване на струпана пръст и строителни отпадъци в северната част на двора, става ясно, че се предявява отделен иск, като от изложението не става ясно каква е цената на посочения иск, доколкото ищецът оценява разходите за извършване на всички дейности по насрещната искова молба в размер на 50000 лева, предявявайки частичен иск за сумата от 20000 лева. С оглед на изложеното, на ищеца по насрещния иск следва да бъде указано да посочи цена на негаторния иск за осъждане на ответниците да да възстановят тавана между жилището на втория етаж и подпокривното пространство и преградната стена и врата между стълбищната площадка и жилището на втория етаж, отрязаната част от стълбищния парапет, извозване на струпана пръст и строителни отпадъци в северната част на двора, както и да внесе дължимата се държавна такса, равняваща се на 4% от цената на иска.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба с вх. №225734/26.06.2025 г., подадена от В. А. Д..

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с нарочна молба, с препис за насрещните страни да отстрани нередовностите на насрещната искова молба, като:

1) посочи дали твърди да е извършил следните дейности в процесния съсобствен имот: цялостното довършване на отводнителната система и възстановяване на пътеката в южната, източната и северната част на двора, премахване на струпаните пръст и отпадъци в северната част на двора, премахване на плъзгаща се врата пред входната врата на жилището на първия етаж, дървена врата скрита в ламперията на стълбите между първия жилищен етаж и междуетажната стълбищна площадка, стъклена врата на междуетажната жилищна площадка, на изградената тоалетна в мазето и заустването на фекални води от тази тоалетна в сифона на мазето на В. Д., като за това е извършил разходи в претендирания размер от 20000 лева или претендира ответниците по насрещния иск да бъдат осъдени да извършат посочените дейности в процесния имот, като оценява разходите за извършването им на сумата от 50000 лева, като предявява частичен иск.

В случай, че твърди да е извършил разходи за посочените дейности - да разграничи по 2 пера за всяка дейност какви разходи са извършени от него.

В случай, че предявява иск ответниците да бъдат осъдени да извършат посочените дейности, които оценява на сумата в размер на 50000 лева, ищецът следва да има предвид, че е недопустимо да предяви частичен негаторен иск.

2) да заплати държавна такса в размер на 4% върху цената на така предявения иск.

3) да посочи основанието, на което твърди да е възникнала солидарната отговорност за ответниците за заплащане на посочената сума.

4) да посочи цена на иска за осъждане на ответниците по насрещния иск да възстановят тавана между жилището на втория етаж и подпокривното пространство и преградната стена и врата между стълбищната площадка и жилището на втория етаж, отрязаната част от стълбищния парапет, извозване на струпана пръст и строителни отпадъци в северната част на двора, както и да заплати държавна такса в размер на 4% върху цената на посочения иск.

При неизпълнение на указанията в срок насрещната искова молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3