Определение № 13393 от 27.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13393 гр. София, 27.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20211110160790 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „***“ АД против ***, с която са предявени иск с правно основание чл.422 ГПК – за установяване на вземане, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№ 27684/2008 г.

С разпореждане от 17.05.2022 г. съдът е дал указания на ищеца да уточни дали предявява и самостоятелни установителни искове с правно основание чл.422 ГПК за сумата от 433,57 лева, представляваща разноски по делото и за сумата от 773,56 лева, представляваща юрисконсултско възннаграждение.

В изпълнение на дадените указания по делото е постъпила молба от 25.05.2022 г. от ищеца чрез пълномощника му, с която потвърждава, че са предявени и два самостоятелни устоновителни иска за разноските в заповедното производство.

Настоящият съд, като взе предвид задължителните указания, дадени в т.10в от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съгласно които предмет на делото по установителния иск е съществуването на вземането по заповедта за изпълнение, издадена за парична сума, докато разноските в заповедното производство представляват последица от уважаване на заявлението, то в исковия процес разпределението на отговорността за разноски няма характер на самостоятелно съдебно предявено притезание и не се включва във формиране размера на цената на иска приема, че предявените установителни искове за разноските за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в заповедното производсво са процесуално недопустими и като такива следва да бъдат оставени без разглеждане, а производството в тази му част прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявенте от „***“ АД против *** установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 ГПК - за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 433,57 лева, представляваща разноски по делото и за сумата от 773,56 лева, представляваща юрисконсултско възннаграждение, като процесуално недопустими и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се изпрати за сведение и на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2