Определение № 232 от 24.04.2019, Районен съд - Пещера

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :

№ 232 /24.04.2019 година, гр. Пещера

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пещерският районен съд граждански състав

На 24.04.2019 година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 1457 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе в предвид следното:

В з.з. на

24.04.2019 година съдът констатира,че гр.дело № 1457/2018 година по описа на ПщРС е образувано по искова молба на „Профи кредит България“ЕООД гр.София против Д.Т.Л. *** като е предявен иск по чл.415 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК-за признаване за установено по отношение на последния,че дължи на ищеца сумата от 8443.68 лева, представляваща неизплатено парично задължение по договор за потребителски кредит

№ **********,ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението.

С оглед на изложените обстоятелства в исковата молба съдът счита,че ответникът има качеството на „потребител“ по договор за потребителски кредит,а според разпоредбата на чл.113 от ГПК-искове на и срещу потребители се предявяват пред съда ,в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя,а при липса на настоящ –по постоянния адрес.

В настоящия случай видно от изготвената служебна справка по реда на Наредба №

14/18.11.2009 година настоящият адрес на ответника е гр.София,район Люлин,ул.“Добри Немиров“ № 12.

Според чл.119,ал.3-възражение за неподсъдност на делото по чл.108,ал.2,чл.113 и чл.115,ал.2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.В случая такова заседание не е проведено.

Исковата молба е постъпила в РС-Пещера на 05.11.2018 година ,т.е. след изменението на ГПК и посочената норма с ДВ,бр.65 от 2018 година ,в сила от 07.08.2018 година

Предвид изложеното и доколкото съдът може да следи служебно за подсъдността по чл.113 от ГПК,настоящото производство следва да бъде прекратено,а делото изпратено на компетентния съд, а именно Софийски районен съд.

При така изложените мотиви и на основание чл. 118, ал. 2 вр. с чл.119, ал. 3 и чл. 113 от ГПК, Пещерският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1457/2018 година по описа на ПщРС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.

София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: