Определение № 9000 от 08.03.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9000 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20211110169602 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба вх.№101919/06.12.2021 г., подадена от М. Н. Й. срещу И.

И. К., с която е предявена молба с правно основание чл. 127, ал. 2 СК относно мерките, свързани с режима на лични отношения между ищеца и детето на страните.

С разпореждане от 07.12.2021 г. съдията-докладчик е изпратил делото на 89-ти състав при СРС по гр.д. № 60757/2021 г., тъй като при проверка в деловодната система на съда е установил, че към датата на подаване на исковата молба по настоящото дело е налице образувано и висящо производство между същите страни относно родителската отговорност на тяхно ненавършило пълнолетие дете. С разпореждане на 89-ти състав, постановено едва на 24.02.2023 г. по гр.д. № 60757/2021 г., докладчикът е отказал да присъедини настоящото дело за съвместно разглеждане с мотиви, че ответникът по делото, образувано пред 89-ти състав - М. Н. Й., е предявил насрещна претенция в същото производство. При служебна справка се установява, че междувременно действително с отговора на исковата молба от 06.04.2022 г. ищецът по настоящото дело - М. Н. Й., е предявил, в качеството си на ответник по гр.д. № 60757/2021 г., насрещна претенция относно режима на лични отношения между него и общото на страните дете с идентично съдържание на съдържанието на претенцията му по настоящото дело.

Съгласно чл.126, ал.1 ГПК „Когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда”. В случая се установява, че по отношение на мерките, свързани с родителската отговорност спрямо общото дете на страните, е налице образувано преди настоящото и все още висящо производство по гр.д. № 60757/2021 г., СРС, 89-ти състав. По това дело, макар и подадена след молбата, въз основа на която е образувано настоящото дело, е налице идентична претенция от М. Н. Й. срещу И. И. К., която съдът е приел за съвместно разглеждане. Ето защо настоящият състав приема, че подадената от М. Н. Й. срещу И. И. К. искова молба с вх. № 101919/06.12.2021 г., с която е предявена претенция по чл. 127, ал. 2 СК относно мерките, свързани с режима на лични отношения между ищеца и детето на страните се явява недопустима, доколкото касае спор между едни и същи страни с идентичен предмет с тези по гр.д. 60757/2021 г. Само за пълнота следва да се посочи, че всички основания, които има ищецът по настоящото дело 1 досежно режима на лични отношения между може да ги посочи и да поиска събиране на доказателства за тях в рамките на висящото производство по предявената от И. И. К. претенция по чл. 127, ал. 2 СК. В тази връзка съдът намира за необходимо да посочи, че доколкото съдът следи служебно относно най-добрия интерес на детето, в тези производства предявяването на искания няма изискване за форма и срок, а за събиране на доказателства за нови факти също няма срокове и процесуални преклузии /така - решение № 64/20.02.2012 г., постановено по гр.д. № 1398/2011 г. по описа на ВКС, ІV г.о./.

По изложените съображения и на основание чл.126, ал.1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№69602/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 158-ми състав, образувано по предявена с молба с вх. № 101919/06.12.2021 г. от М. Н.

Й. срещу И. И. К. претенция с правно основание чл. 127, ал. 2 СК относно мерките, свързани с режима на лични отношения между ищеца и детето на страните Б М. Й.а.

Определението подлежи на обжалване обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на настоящото определение заверен препис от същото да се изпрати на СРС, 89-ти състав, по гр.д. № 60757/2021 г., за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2