Решение № 1026 от 14.07.2022, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1026 гр. Пловдив, 14.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно гражданско дело № 20225300501513 по описа за 2022 година

Производството е образувано по жалба с вх. № 30723 от 18.04.2022г., /на ЧСИ/ на длъжника „***“ ЕООД против разпределение, предявено на 14.04.2022 г. по изп.дело № 20168240402578 на ЧСИ К.П. рег.№ *** на КЧСИ. В жалбата се поддържа, че дружеството-жалбоподател има погасени по давност задължения към Община Добрич, които са включени за събиране по изпълнителното дело въз основа на АОЗ107-417/18.12.2015 г.

Взискателят „***“ ЕООД чрез адв. М. Х. е подал възражение, в което се поддържа, че жалбата е неоснователна.

Взискателят Община Добрич в писмено възражение е застъпил становище за неоснователност на жалбата.

Взискателят Държавата чрез ТД на НАП - Добрич не е взел становище по жалбата, редовно уведомен.

ЧСИ в писмените си мотиви е изразил мнение, че жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

Жалбата е постъпила в предвидения в закона срок за обжалване, изхожда от надлежна страна – длъжника в изпълнението, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което съдът я приема за процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

1

Видно от материалите по приложеното копие на изпълнително дело№ 20168240402578, същото е образувано по молба на взискателя „***“ ЕООД с ЕИК *** против длъжника„***“ ЕООД въз основа изпълнителен лист от 23.10.2013 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по гр.д.№ 3903/2013 г. на РС – Добрич, срещу длъжника „***“ ЕООД с ЕИК ***. Предмет на изпълнение е парично задължение в общ размер от 1900 лв.

На основание чл. 458 ГПК, на 16.08.2016 г. Държавата е конституирана по делото като присъединен взискател по право за дължимите й публични вземания, съгласно постъпило удостоверение за наличие на задължения, издадено от ТД на НАП - Варна, Офис Добрич.

Въз основа на удостоверение за присъединяване от 25.03.2022 г., издадено по изп.д.№ 533/2019 г. на ЧСИ Д.И., рег.№ ***, р-н на д-ие – ОС – Добрич, като взискател по делото е конституирана и Община – гр. Добрич, за парично вземане в размер на 22 985,35 лв. Община – гр. Добрич е конституирана като взискател и въз основа на удостоверение за присъединяване от 25.03.2022 г., издадено по изп.д.№ 30/2018 г. на ЧСИ Н.Н., рег.№ ***, р-н на д-ие – ОС – Добрич, за парично вземане ведно с такси за ЧСИ в размер на 70 124,99 лв.

По молба на взискателя и от ЧСИ съгласно делегираните му правомощия по чл. 18 от ЗЧСИ, в хода на изпълнението са предприети различни изпълнителни способи.

След проведена от ТД на НАП - Варна публична продан на недвижими имоти на длъжника, по специалната сметка на ЧСИ К.П. е преведена сумата от 99 964,64 лв., след извършено разпределение на осн. чл.192 ДОПК, същата представляваща остатък след погасяване на всички публични задължения на длъжника „***“ ЕООД.

Предвид така постъпилата сума, по изпълнителното дело е било изготвено атакуваното тук разпределение, предявено на страните с Протокол с изх.№ 35139/14.04.2022 г.

Съгласно чл. 460 ГПК, ако събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели, съдебният изпълнител извършва разпределение, като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение. Остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност. Или, разпределението е акт на съдебния изпълнител по следните въпроси: Кои са взискателите и кои техни вземания се признават и подлежат на удовлетворяване; кои от признатите вземания са привилегировани и каква е привилегията, с която се ползва всяко от тях, респ. кои вземания са хирографарни; какъв е редът за удовлетворяване на вземанията и каква сума се полага за пълното или частично изплащане на всяко от тях.

По отношение на така изготвеното разпределение, не се намери да са 2 налице пороци относно неспазване реда на привилегиите.

При изготвяне разпределението, след постъпване на информация за актуалния размер на вземанията на взискателите, ЧСИ К.П. е определил кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им, съгласно реда на привилегиите по чл.136 от ЗЗД, като е определил каква сума се полага за пълно или частично погасяване на всяко едно от тях.

Единственото наведено оплакване за незаконосъобразност на разпределението в жалбата е, че дружеството-жалбоподател има погасени по давност задължения към Община Добрич. Жалбоподателят обаче не се позовава в жалбата си на установено по съдебен ред погасяване на задължението му към Община Добрич поради изтекла погасителна давност.

Такова възражение следваше да бъде установено с влязло в сила решение по предявен от длъжника иск с правно основание чл.439 ГПК за установяване на недължимост на вземанията по изпълнението, като няма твърдения такова производство да е проведено. Доводите за изтекла погасителна давност на посоченото вземане не подлежат на разглеждане в настоящото производство, тъй в производството по обжалване на разпределение на съдебен изпълнител съдът не разрешава материално правни спорове. Основателността на възражението за изтекла давност може да бъде установена единствено в самостоятелно исково производство.

При тези данни съдът приема, че обжалваното разпределение е законосъобразно. Подадената против него жалбата е неоснователна и като такава ще се остави без уважение.

По изложените мотиви съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба с вх. № 30723 от 18.04.2022г. /на ЧСИ/ на длъжника „***“ ЕООД против разпределение, предявено на 14.04.2022 г. по изп.дело № 20168240402578 н а ЧСИ К.П. рег.№ *** на КЧСИ.

Решението може да бъде обжалвано пред ПАС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3