Споразумение № 108 от 19.09.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Пловдив, 19.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Момчил Ал. Найденов

Съдебни

Георги Хр. Христов заседатели: Лена Ив. Кръстева при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА и прокурора Марин Н. Пелтеков

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20235300201669 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Окръжна прокуратура – Пловдив, редовно и своевременно призована, изпраща представител прокурор Марин Пелтеков.

ПОДСЪДИМИТЕ:

В. К. П. – редовно и своевременно призован, се явява лично и със защитникът си адв. Б. Р. Д..

Д. Г. Х. – редовно и своевременно призован, се явява лично и със защитникът си адв. П. К. К..

П. К. Й. – редовно и своевременно призован, се явява лично и със защитникът си адв. К. М. Б..

З. К. Ю. - редовно и своевременно призован, се явява лично и със защитникът си адв. И. Д. В..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. В.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, преди да вземе становище относно даване ход на делото за обсъждане въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, запита страните дали са получили съответните преписи от разпореждането на съда за насрочването на разпоредителното заседание по делото, а подсъдимите и за получаването на обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Получили сме препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Д.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни и съм готов за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. В.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни и съм готов за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. К.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни и съм готов за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

АДВ. Б.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни и съм готов за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече от 7 дни. Готов съм за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

2

Съдът, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимите:

В. К. П. – роден на *** год. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив ул. „***“ № ***, ет. **, ап. **, б., български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съдията докладчик с въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

Д. Г. Х. – роден на *** год. в гр. Пловдив, живущ с. ***, обл. Пловдив, ул. “***“ № **, б., българско гражданство, безработен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съдията докладчик с въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

П. К. Й. – роден на *** год. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ул.

„***“ № ***, б., български гражданин, с основно образование, неженен, работещ без трудов договор във ф-ма “***“ АД, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съдията докладчик с въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

З. К. Ю. – роден на *** год. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ул.

„***“ № ***, б., български гражданин, с начално образование, женен, работещ като *****, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Получил съм преди повече от 7 дни препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съдията докладчик с въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

Разясниха се на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.: Разяснени са ми правата и съм наясно с тях.

Съдът разясни на страните правото им на отводи към съдебния състав, прокурор и секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към съдебния състав и секретар.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.

3

АДВ. В.: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.