Протоколно определение № 565 от 14.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 565 гр. Варна, 12.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Георгиев при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20243100200786 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Лишеният от свобода Д. И. Д. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна.

Началникът на Затвора – Варна, редовно призован, представлява се от инсп. Н. Г., надлежно упълномощен от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Г.: Да се даде ход на делото.

Л. св. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Съдът докладва постъпила актуална справка за изтърпяното наказание.

СЪДЪТ дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

1

Прокурорът: Считам, че подадената молба от л. св. Д. е основателна, т.к. са налице и двете предпоставки по чл.70 ал.1 от НК. Същият е изтърпял 1/2 от наложеното му наказание, а по отношение на другата предпоставка – от материалите в затворническото досие и изготвените становища от администрацията на затвора може да се направи извод, че същият се е поправил. Рискът от рецидив към настоящия момент е изключително нисък 10 т. Награждаван е дванадесет пъти, не е наказван, работи. От експертната оценка на актуалното психично и емоционално състояние е видно, че оценката за криминогенни потребности е ниска. Поради това считам, че молбата е основателна. В случай на условно предсрочно освобождаване, предлагам в изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка по реда на чл.42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“.

Инсп. Г.: Поддържам становището на Началника на Затвора – Варна с мнение, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл.70 ал.1 НК и е налице необходимия обем от доказателства за поправянето на лицето по чл.439а от НПК. С оглед на това може да се направи извод, че целите на наказанието, визирани в чл.36 НК, са постигнати предсрочно. Ако бъде постановено предсрочно освобождаване и предвид остатъка, моля да бъде наложена мярка за пробационен надзор, съгласно чл.42а ал.2 т.2 НК, а именно „Задължителни пробационни срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.

Л. св. Д.: Съжалявам за постъпката си. Моля да бъда предсрочно освободен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, материалите по делото и данните от личното досие на осъденото лице Д. И. Д. намира подадената молба от последния за основателна. Налице са формалните основания по чл.70 ал.1 от НК, както и тези по чл.439а от НПК. Налице са основания за обоснован извод, че целите на наказанието, наложено с присъда са изпълнени предсрочно, поради което и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОСВОБОЖДАВА Д. И. Д. с ЕГН **********, роден в гр. Варна, живущ в ***, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание с присъда № 122/05.12.2007 г. по НОХД № 1697/2007 г. на ОС - Варна - „Лишаване от свобода” за срок от 7 години и 4 месеца, считано от влизане в сила на определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на ДВЕ ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН , считано от 20.06.2024 г.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ДВЕ ГОИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3