Разпореждане № 8933 от 07.07.2022, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№____________ гр. Варна, 7 юли 2022г.

Варненският административен съд - VІІІ-ми състав, в закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 1427 по описа за 2022год. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на Т. Стефанов С. - І-ва група, 106-та килия ЗО-Разделна, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ - София, съдържаща данни за незачетен платен труд на домакински щат. Твърди се, че на два пъти е бил задържан по едно и също дело НОХД № 2515/2007г., както и че работи 12 год., а му зачитат 9 год. от второто задържане, като не са зачетени към досието му, въпреки че се е подписвал на ведомост за платени „кръстчета“ в Затвора-София ІІ-ра група. Моли жалбата му да бъде уважена. Към жалбата е приложена и молба за предоставяне на правна помощ.

С Разпореждане №

8379/24.06.2022г. съдът е указал на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението, да представи доказателства за имущественото си състояние, както и документи, относно обстоятелствата по чл.23, ал.3, т.1, т.3-т.7 то Закона за правната помощ - ако разполага с такива. Със същото разпореждане началникът на ЗО Разделна е задължен в 7-дневен срок от съобщението, да предостави данни относно обстоятелствата по чл.23, ал.3, т.1, т.3-7 от ЗПП, с които разполага по отношение на Т.С.С..

Изисканите документи са представени съответно със С.д. № 10350/01.07.2022г. - от Затвора-Варна и със С.д. № 10620/06.07.2022г. - от жалбоподателя.

Настоящият съдебен състав преценява жалбата като нередовна. Същата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - не са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 10,00лв. Жалбоподателят е направил искане да му бъде предоставена правна помощ за процесуално представителство, но не и изрично искане да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса за производството.

Отделно, в жалбата не отговаря и на изискванията на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК, т.к. в същата не се посочва конкретен административен акт/действие или бездействие на орган по изпълнение на наказанията, не сочат доводи за незаконосъобразност на обжалвания акт/действие, респ. липсват и твърдения, че се предявява иск и за неговия предмет, както и посочване в какво се състои искането му до съда.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на

Т.С.С..

УКАЗВА на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

- да посочи конкретен административен акт/действие или бездействие на орган по изпълнение на наказанията, които обжалва;

- да посочи в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт/действие или бездействие;

- в случай че предявява иск - да уточни предмета на петитума на същия (искането до съда).

- да посочи в какво се състои искането му до съда.

- да внесе държавна такса в размер на 10,00лв. (десет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса.

- В случай че прави искане да бъде освободен от задължението за заплащане на държавна такса, да представи нарочна молба за това.

При неотстраняване на нередовностите в исковата молба в указания 7-дневен срок, същата ще бъде върната, а производството по делото – прекратено!

Административен съдия: