Определение № 240 от 01.07.2026, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 240 гр. София, 01.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. Чолаков като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело № 20261800900065 по описа за 2026 година

С исковата молба вх. № 5036/11.05.2026 год. по описа на СОС на С. А. М. от гр.Б., кв.Сарафово, ул. „Брацигово“ № 13, ет.3, ап.5, с ЕГН **********, е предявен срещу Събирателно дружество „С.“, ЕИК . иск с правно основание чл.93, т.7 от ТЗ – за прекратяване на събирателното дружество.

Въз основа на горната и.м. е образувано т.д. № 65/2026 год. на СОС.

След служебно извършена проверка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника съдът е констатирал, че понастоящем единствен законен представител и представляващ събирателното дружество е ищцата С. А. М.. Горното съставлява противоречие по смисъла на чл.29, ал.4 от ГПК в интересите между представляван и представител, налагащо назначаването на особен представител на ответното дружество.

С оглед на горното и на осн. чл.36а от ЗА съдът е изискал от Софийска адвокатска колегия да определи адвокат – особен представител по чл.29, ал.4 от ГПК на ответника и размера на възнаграждението му с оглед процесуално представителство в първоинстанционното производство по т.д. № 65/2026 год. на СОС.

С уведомително писмо от 01.06.2026 год. САК е уведомил съда, че е определил адв.

Ц.И.С. от САК за адвокат – особен представител по чл.29, ал.4 от ГПК на Събирателно дружество „С.“, ЕИК ., като на осн. чл.36а, ал.1 от ЗА е определил размер на възнаграждението за представителство пред настоящата инстанция в размер на 520 евро.

С оглед разпоредбата на чл.29, ал.4 от ГПК и обстоятелствата по делото съдът е възложил поемането на горните разноски от ищцата, като с разпореждане № 408/01.06.2026 год. е указал на С. А. М. в 1-седмичен срок от съобщението да внесе по набирателната сметка на СОС сумата от 520 евро, съставляваща определено от САК на осн. чл.36а, ал.1 от ЗА възнаграждение за процесуално представителство пред СОС, като в същия срок представи копие от вносния документ в съда.

Съдът е указал на ищцата, че при невнасяне на депозита в срок на осн. чл.129, ал.3 1 във вр. с чл.128, т.2 и чл.29, ал.4 от ГПК производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от горното е било връчено на ищцата на 06.06.2026 год., като до изтичане на дадения от съда срок /16.06.2026 год. вкл./ същата не е внесла указания от съда депозит за възнаграждение за адвокат – особен представител по чл.29, ал.4 от ГПК.

С оглед на горното и на осн. осн. чл.129, ал.3 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и исковата молба – върната на ищцата, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 65/2026 год. на СОС.

ВРЪЩА на С. А. М. искова молба вх. № 5036/11.05.2026 год. по описа на СОС.

Определението подлежи на обжалване от ищцата с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________

2