Определение № 299 от 17.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Пазарджик, 17.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова като разгледа докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20215200500835 по описа за 2021 година

В срока за произнасяне въззивният съд констатира, че следва да отмени протоколно определение от открито съдебно заседание проведено на 09.06.2022 г., с което е дал ход на устните състезания по делото във връзка с постановеното Решение на СЕС от 24.02.2022 г. по преюдициално дело С262/2020 г.

В параграф 51 от същия акт , съдът е посочил , че държавите членки трябва да следят да е гарантирано спазването на принципите за защита на безопасността и здравето на работниците , като в тази връзка с полза на полагащите нощен труд работници и служители следва да има други мерки за закрила / под формата на ограничения в продължителността на работното време, по-високо заплащане, осигуряване на безплатна храна и др./ – средства които позволява да се компенсира или да се ограничи влиянието върху организма на особената тежест на нощния труд.

В параграфи 71-72 , СЕС е дал насочващи пояснения за допълнителни проверки, които националният съд следва да извърши , като определи каква категория работници ползва общия правен режим по чл. 140 КТ и каква категория е изключена от обхвата му. Според СЕС в преюдициалното запитване не са посочени конкретни данни за работници от частния сектор, които се намират в сходно положение на пожарникарите и полицаите, за да се извърши сравнение между тях, включително и по отношение на приложимите за всяка една от тези категории условия във връзка с нощния труд. СЕС е подчертал, че различното третиране, трябва да е свързано с допустима от закона цел и да е съразмерно / пропорционално / на тази цел.

Във връзка с това, настоящият съдебен състав, следва да даде съответните указания и да даде възможност на страните да вземат становища по очертаните по-горе спорни въпроси , както и евентуално да посочат доказателства в подкрепа на своите доводи.

1

По изложените съображения и на основание чл. 253 ГПК , съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ свое протоколно определение от 09.06.2022 г. , с което е даден ход на устните състезания.

УКАЗВА на страните , че до датата на съдебното заседание имат възможност да изразят своята позиция по очертаните по-горе спорни въпроси , както и евентуално да представят или поискат доказателства по следните въпроси :

1. Какъв е пакетът от закрилни мерки , които позволяват да се компенсира или да се ограничи влиянието върху организма на особената тежест на нощния труд, полаган от ищеца , за да се гарантира защитата , безопасността и здравето на работниците упражняващи същата или подобна професия ?

2. Кои работници от частния сектор имат сходни функции като тези на полицаите и пожарникарите и каква защита на нощен труд ползват същите ?

3. Какви съображения, наред с икономическите , са мотивирали промяната в нормативната уредба относно отчитането на нощния труд , полаган от държавните служители в МВР ?

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 15.09.2022 г. от 10,45 ч. за която дата и час да се призоват страните.

На страните да се връчи препис от настоящото определение, което е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2