Протокол № 613 от 22.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 613 гр. Варна, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов при участието на секретаря Невена Ст. Братоева и прокурора Пл. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно административно наказателно дело № 20223100600687 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подс. Д. Т. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.Б.Ж. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: : Да се даде ход на делото.

Подс.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия АСЕН ПОПОВ.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

Адв.Ж.: Нямам искания по доказателствата.

1

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам жалбата за неоснователна. Намирам, че първата съдебна инстанция съвсем правилно и законосъобразно е установила атакуваното наказание, което дори намирам за снизходително. Не виждам основание за неговото намаляване или отмяна. С оглед останалото, няма да повтарям мотивите на съда. Моля да постановите Вашето съдебно решение.

Адв.Ж.: Уважаеми окръжни съдии, считам, че като наказание наложено по реда на чл. 343г от НК безспорно е задължително поради деяние по чл.343 от НК в процедурата и хипотезата, която премина производството. Считам, че по отношение данните за личността на подзащитния, тежестта на деянието, както и липсата на каквито и да било административни наказания или допуснати нарушения по ЗДвП и ППЗДвП, може да се приложи хипотезата на чл. 78А, ал. 4 от НК и съда да не налага предвиденото друго наказание, а именно „Лишаване от управление на МПС“, с оглед именно тежестта на деянието, данните за личността на дееца и процедурата, по която премина производството.

Това наказание практически го лишава три месеца от правото му на труд, т.к неговата дейност е свързана ежедневно с управлението на МПС и фактически ще го затрудни без да са налице някакви други отегчаващи отговорността обстоятелства. Моля да измените решението на първоинстанционния съд и да приемете, че са налице данни за приложението на чл. 78А, ал.4 от НК и да не налагате кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС“.

СЪДЪТ дава на подсъдимия

ПОСЛЕДНА ДУМА:

Подс.Д.Т.: Ако може да ми бъде отменено наказанието.

СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2