Определение № 501 от 07.09.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 501 гр. Варна, 07.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Петя Ив. Петрова

Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500380 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от М. Л. Ж. срещу определение № 260233/09.08.2022 г. по гр.д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна, с което е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ в производството по молба за отмяна на влязло в сила решение, постановено по същото дело. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на определението, с молба за отмяна.

Предвид етапа на производството не е осъществявана двустранна размяна на книжа.

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е основателна по следните съображения:

С определение № 2098/12.07.2019 г. по гр. д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна е назначен адв. Ивайло Мадамжиев за особен представител на ищеца М. Л. Ж.. Производството по това дело е приключило с влязло в сила решение № 1424/02.12.2019 г., по повод на което жалбоподателят е депозирал молба за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 ГПК и е направил искане за предоставяне на правна помощ.

Предоставената правна помощ е само за инстанционното производство, т. е. до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт. Тя не включва осъществяване на такава и в производството за отмяна на влезли в сила решения по реда на чл.303 и сл. ГПК, тъй като това производство е самостоятелно и не е част от инстанционното производство, за което е предоставена правната помощ. В тази връзка окръжният съд се е произнесъл по нова молба за правна помощ и с обжалваното определение е оставил без 1 уважение искането на М. Л. Ж. за предоставяне на правна помощ в производството по молба за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. № 628/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна. В мотивите си съдът е посочил, че молителят не разполага със средства, но е счел, че е налице хипотеза по чл.24, т.1 ЗПП, т. е. че в случая предоставянето на правна помощ е неоправдано, с оглед на ползата, която би донесла на молителя.

Молителят е преценил, че с оглед отстраняването на нередовности по делото е необходимо да му бъде предоставена правна помощ по реда на ЗПП.

Съгласно чл.21 ЗПП видовете правна помощ са: консултация с оглед постигане на споразумение преди започване на съдопроизводството или за завеждане на дело; подготовка на документи за завеждане на дело и процесуално представителство. Когато правната помощ се предоставя от съда, той преценява обстоятелствата по чл.24, т.2 и т.3 ЗПП, когато страната иска правна помощ, за да извърши някое процесуално действие (да подаде жалба, да направи оспорване или друго искане, защото не може да разбере указанията и да реши какви процесуални действия да предприеме) или за да отстрани пороци на някое процесуално действие (да поясни исковата молба или отстрани нередовности в подадена жалба). В конкретния случай съдът счита, че е налице хипотезата на чл.23, ал.2 ЗПП - случай, когато страната по гражданско дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Необходимо е да се обезпечи възможността на молителя да подаде надлежно своята молба за отмяна на влязлото в сила решение, а въпросът за нейната основателност следва да се преценява единствено от компетентния съд да я разгледа. Ето защо, окръжният съд е следвало да уважи молбата на М. Л. Ж. за предоставяне на правна помощ в производството по молба за отмяна на влязло в сила решение, постановено по гр.д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

Предвид горното, обжалваното определение е неправилно и следва да бъде отменено, с предоставяне на правна помощ на М. Л. Ж. за производството по молба за отмяна на влязло в сила решение № 1424/02.12.2019 г. по гр.д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 260233/09.08.2022 г. по гр.д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на М. Л. Ж. за производството по молба за отмяна на влязло в сила решение № 1424/02.12.2019 г. по гр.д. № 628/2019 г. на Окръжен съд – Варна и ВРЪЩА делото за извършване на действия по 2 осъществяването на правната помощ.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3