Определение № 26 от 14.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** гр. Пазарджик, 14.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. П. като разгледа докладваното от Венцислав Г. П. Гражданско дело № 20255200100901 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба вх. № 11656/07.11.2025 г. от А. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Г. Г.“ № ***, съдебен адрес: гр. П., ул. „Ф. Ж.

К.“ ** – адв. Т. Д. от АК – П., срещу Д. Ж. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „В.“ ***

С исковата молба са направени доказателствени искания за приемане на представени писмени доказателства.

По допустимостта на производството:

Легитимацията на страните съответства на твърденията на ищеца за предоставен паричен заем, невърнат в уговорения срок от ответника. Сезиран е родовокомпетентният съд – чл. 104, т. 4 от ГПК.

По доказателствата:

Представените писмени доказателства следва да се приемат.

На основание чл. 140, ал. 3 от ГПК производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба вх. № 11656 от 07.11.2025 г. от А. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Г. Г.“ № ***, съдебен адрес: гр. П., ул. „Ф. Ж. К.“ ** – адв. Т. Д. от АК – П., срещу Д. Ж. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „В.“ ***

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ за УСТЕН ДОКЛАД:

1

Предявен е иск от А. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Г. Г.“ № ***, съдебен адрес: гр. П., ул. „Ф. Ж. К.“ ** – адв. Т. Д. от АК – П., срещу Д.

Ж. Й., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „В.“ № **, за връщане на сумата от 30 000 лева, предоставена съгласно договор за заем от 13.05.2024 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 07.11.2025 г. до окончателното плащане, на основание чл. 240, ал. 1 от ЗЗД. Претендират се и направените по делото разноски.

Искът се основава на следните фактически твърдения:

Ищецът е давал пари на заем на ответника, които той връщал. През май 2024 г. ответникът отново поискал назаем сума от 30 000 лева. На 13.05.2024 г. страните по делото подписали договор за заем, въз основа на който ищецът предал на ответника поисканата сума. Срокът за връщане на заема бил 10.01.2025 г. Ответникът не върнал сумата на падежа. Впоследствие бил подписан анекс към договора, с който длъжникът се задължил да върне заемната сума на 23.07.2025 г. И този срок не бил спазен. Ищецът заявява, че и настоящата искова молба също следва да представлява покана за връщане на заемната сума. Моли се за уважаване на иска, ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до окончателното плащане.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът, чрез адв. Ц. е подал отговор на исковата молба, с който признава изцяло предявения иск и заявява, че желае постигане на спогодба с ищеца и че ще започне да погасява задължението си от януари 2026 г.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 от ГПК съдът приема за БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ от доказване обстоятелството, че между страните по делото е сключен договор за заем на 13.05.2024 г., с който му е предадена сумата от 30 000 лева, която не била върната.

ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ в процеса се разпределя съ гласно правилото на чл. 154, ал. 1 от ГПК, като всяка страна в процеса носи тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици и на които основава исканията и възраженията си.

В производството по иск с правно основание по чл. 240, ал. 1 ЗЗД върху ищеца лежи доказателствената тежест да установи, че е предал сумата на ответницата и че последната е поела насрещно задължение за връщането й, респ. другите условия по договора – срок на връщане и т. н.

Ответникът в случая признава иска.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 27.02.2026 г. от 10.10 ч., за която дата и час да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3